Ухвала від 11.05.2026 по справі 916/5530/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

11 травня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/5530/23(916/3327/25)

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ЧАСОПИС ПЛЮС»

на рішення Господарського суду Одеської області від 15.04.2026 (суддя В.В. Литвинова, м.Одеса, повний текст складено 20.04.2026)

у справі №916/5530/23(916/3327/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт"

до відповідачів:

1)Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕЕЛТІ ЦЕНТР»;

2)Акціонерного товариства “КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»;

3)Товариства з обмеженою відповідальністю “ЧАСОПИС ПЛЮС»;

4)Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ФАКТОР ПЛЮС»

про визнання недійсними договорів, скасування та припинення державної реєстрації іпотеки, скасування та припинення держреєстрації обтяжень

у межах справи №916/5530/23

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт Дніпро"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.12.2023 відкрито провадження у справі №916/5530/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Клигіну І.В. На сайті Верховного Суду опубліковано 28.12.2023 повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт".

Постановою від 17.04.2024 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено Клигіну І.В. Повідомлення про визнання боржника банкрутом на сайті Верховного Суду опубліковано також 17.04.2024.

У серпні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Дакорт" звернулося до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕЕЛТІ ЦЕНТР», Акціонерного товариства “КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю “ЧАСОПИС ПЛЮС», Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ФАКТОР ПЛЮС», в якій просило:

-визнати недійсним (з моменту укладення) Договір іпотеки №429CL/М10 від 13 вересня 2021 року, укладений між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “РЕЕЛТІ ЦЕНТР» та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ “КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бориско О.О., зареєстрований в реєстрі за №7354;

-визнати недійсним (з моменту укладення) Договір про зміну №1 від 16 листопада 2021 року до Договору іпотеки №429CL/М10 від 13 вересня 2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бориско О.О. 13 вересня 2021 року (зареєстровано в реєстрі за №7354), укладений між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “РЕЕЛТІ ЦЕНТР» (ідентифікаційний код 43995909) та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ “КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (ідентифікаційний код 14361575), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бориско О.О., зареєстрований в реєстрі за №9412;

-визнати недійсним (з моменту укладення) Договір про зміну №2 від 24 грудня 2021 року до Договору іпотеки №429CL/М10, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бориско О.О. 13 вересня 2021 року (зареєстровано в реєстрі за №7354), укладений між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “РЕЕЛТІ ЦЕНТР» (ідентифікаційний код 43995909) та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ “КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (ідентифікаційний код 14361575), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бориско О.О., зареєстрований в реєстрі за №10552;

-визнати недійсним (з моменту укладення) Договір іпотеки №429CL_М12 від 24 грудня 2021 року, укладений між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “РЕЕЛТІ ЦЕНТР» (ідентифікаційний код 43995909) та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ “КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (ідентифікаційний код 14361575), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бориско О.О., зареєстрований в реєстрі за №10581;

-скасувати та припинити державну реєстрацію права іпотеки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

-скасувати та припинити державну реєстрацію обтяжень в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 15.04.2026 вказані позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю “ЧАСОПИС ПЛЮС» звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, поданою 05.05.2026 через систему «Електронний суд», в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким у позові відмовити в повному обсязі.

Апеляційну скаргу Південно-західним апеляційним господарським судом зареєстровано 06.05.2026 за вх.№1845/26.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2026.

Між тим, на час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/5530/23(916/3327/25) на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/5530/23(916/3327/25) з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України,

апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ЧАСОПИС ПЛЮС» на рішення Господарського суду Одеської області від 15.04.2026 у справі №916/5530/23(916/3327/25) до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/5530/23(916/3327/25) на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир

Суддя С.В. Таран

Попередній документ
136425292
Наступний документ
136425294
Інформація про рішення:
№ рішення: 136425293
№ справи: 916/5530/23
Дата рішення: 11.05.2026
Дата публікації: 13.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.04.2026)
Дата надходження: 18.12.2023
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
27.12.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
06.03.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
17.04.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
09.04.2025 13:00 Господарський суд Одеської області
18.06.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
26.06.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
02.07.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
04.08.2025 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.08.2025 13:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.08.2025 12:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.08.2025 12:50 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.09.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
10.09.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
24.09.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
08.10.2025 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.10.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
15.10.2025 13:00 Господарський суд Одеської області
15.10.2025 13:30 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
ЛИТВИНОВА В В
ЛИТВИНОВА В В
ПЄСКОВ В Г
ТАРАН С В
3-я особа:
Акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк"
Акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧАСОПИС ПЛЮС"
3-я особа відповідача:
Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Часопис Плюс"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Клигіна Ірина Володимирівна
Арбітражний керуючий Котенко Дмитро Сергійович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк"
Акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"
ТОВ "РЕЕЛТІ ЦЕНТР"
ТОВ "Фінансова компанія "ФАКТОР ПЛЮС"
ТОВ "ЧАСОПИС ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАКОРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реелті Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕЕЛТІ ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Часопис Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧАСОПИС ПЛЮС"
за участю:
ТОВ "ЧАСОПИС ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Часопис Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧАСОПИС ПЛЮС"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реелті Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕЕЛТІ ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Часопис Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧАСОПИС ПЛЮС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реелті Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Часопис Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧАСОПИС ПЛЮС"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Дакорт"
ТОВ "ЧАСОПИС ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дакорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Часопис Плюс"
кредитор:
Адвокатське об'єднання "Наша справа"
Акціонерне товариство "КОМІНБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АІТ-76"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гратіола"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реелті Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Часопис Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧАСОПИС ПЛЮС"
позивач (заявник):
ТОВ "Дакорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АІТ-76"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАКОРТ ДНІПРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дакорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАКОРТ"
представник:
Адвокат Ганчар Ірина Дмитрівна
Нестеров Едуард Геннадійович
представник заявника:
БРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
представник позивача:
Ляшко Олександр Віталійович
Федчук Сергій Вікторович
представник скаржника:
Ященко Тетяна Леонідівна
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ФІЛІНЮК І Г