12 травня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 909/284/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.,
Суддів Бойко С.М., ЯкімецьГ.Г.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Сервіс Львів" б/н від 08.05.2026 (вх. суду від 08.05.2026 № 01-05/1422/26) про роз'яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 28.04.2025, ухваленої за результатами розгляду
апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Сервіс Львів" б/н від 14.11.2025 (вх. суду від 14.11.2025 №01-05/3334/25)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.10.2025 ( повне рішення складено 27.10.2025, суддя Неверовська Л.М.)
та на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.10.2025 (повне рішення складено 28.10.2025, суддя Неверовська Л.М.)
у справі №909/284/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Сервіс Львів", м. Дніпро
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігос", м. Івано-Франківськ
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бейк Фуд Груп",
м. Івано-Франківськ
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Естейт Норд", м. Дніпро
про: визнання недійсним одностороннього правочину, визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення та стягнення 827 375,72 грн збитків,
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 02.10.2025 у справі № 909/284/25 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Сервіс Львів" відмовлено.
Додатковим рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 23.10.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігос" від 06.10.2025 (вх. № 8731/25 від 07.10.2025) про ухвалення додаткового рішення - задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Сервіс Львів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігос" 31 500 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 28.04.2026 апеляційну скаргу "Мед-Сервіс Львів" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.10.2025 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.10.2025 у справі № 909/284/25 - змінено, виклавши його мотивувальну частину в редакції цієї постанови. Резолютивну частину рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.10.2025 у справі № 909/284/25 - залишено без змін. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Сервіс Львів" на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.10.2025 - задоволено частково. Додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.10.2025 у справі № 909/284/25 частково скасовано. Прийнято нове судове рішення. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігос" від 06.10.2025 (вх. № 8731/25 від 07.10.2025) про ухвалення додаткового рішення - задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Сервіс Львів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігос" 15 750 гривень витрат на професійну правничу допомогу.
08.05.2026 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Сервіс Львів" про роз'яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 28.04.2026.
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Згідно п.п. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про роз'яснення судового рішення, яка подана юридичною особою ставка судового збору встановлена в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на 2026 рік складає 3 328 грн.
Проте, до заяви позивача про роз'яснення постанови суду не додано доказів сплати судового збору в розмірі 1 664 грн.
Крім цього, статтею 170 ГПК України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання.
Так, частиною 2 ст. 170 ГПК України визначено, що письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Всупереч наведеному, до заяви про роз'яснення судового рішення не долучено доказів надіслання такої відповідачам та третій особі.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Сервіс Львів" б/н від 08.05.2026 (вх. суду від 08.05.2026 № 01-05/1422/26) про роз'яснення судового рішення - повернути заявнику без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Строки та порядок оскарження судових рішень апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
суддя С.М. Бойко
суддя Г.Г. Якімець