Пересипський районний суд міста Одеси
Справа №523/26767/25
Провадження №1-кс/523/4266/26
11 травня 2026 року м. Одеса
Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду скаргу останньої особи на бездіяльність слідчого в кримінальному провадженні №12025162490001568 від 16 вересня 2025 року, за ознаками ч.2 ст.355 КК України,
04 травня 2026 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшла скарга потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , пов'язану з не розглядом в порядку ст.220 КПК України, в кримінальному провадженні №12025162490001568 від 16 вересня 2025 року, за ознаками ч.2 ст.355 КК України, клопотання першої особи від 23 квітня 2025 року (у вигляді письмових показань) про здійснення додаткового допиту потерпілого щодо нових обставин спричиненої майнової шкоди та проведення огляду іншого володіння.
Слідчий та прокурор, будучи сповіщеними про час і місце судового розгляду, в судове засідання не прибули, про поважність причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення розгляду не подали, у зв'язку із чим, з метою дотримання розумних строків, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність зазначених осіб.
Дослідивши скаргу, отримавши пояснення потерпілого - в її підтримку, слідчий суддя дійшов наступного.
Слідчим відділенням Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №12025162490001568 від 16 вересня 2025 року, за ознаками ч.2 ст.355 КК України, в якому ОСОБА_3 слідчим ОСОБА_4 17 січня 2026 року вручено пам'ятку про процесуальні права та обов'язки потерпілого.
23 квітня 2026 року потерпілий ОСОБА_3 звернувся до зазначеного слідчого із письмовим клопотанням (у вигляді письмових показань) про здійснення додаткового допиту потерпілого щодо нових обставин спричиненої майнової шкоди та проведення огляду іншого володіння - для підтвердження цих показань.
Як зазначає в скарзі та безпосередньо в судовому засіданні ОСОБА_3 та не спростовано слідчим відділенням чи органом прокуратури, дане клопотання до теперішнього часу не розглянуто.
Відповідно до положень ст.220 КПК України клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, слідчий зобов'язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Оскільки на момент розгляду скарги відсутні відомості про виконання слідчим вимог ст.220 КПК України стосовно клопотання потерпілого, то скаргу слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55,60,220,303-307 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу потерпілого ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов'язати СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , іншого слідчого, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №12025162490001568 від 16 вересня 2025 року, за ознаками ч.2 ст.355 КК України, розглянути в порядку ст.220 КПК України клопотання ОСОБА_3 від 23 квітня 2025 року (у вигляді письмових показань) про здійснення додаткового допиту потерпілого щодо нових обставин спричиненої майнової шкоди та проведення огляду іншого володіння.
На підставі ч.4 ст.535 КПК України зобов'язати керівника зазначеного органу досудового розслідування повідомити Пересипський районний суд м. Одеси про виконання даної ухвали слідчого судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1