ЄУН: 336/2941/26
Провадження №: 1-кп/336/1046/2026
Іменем України
05 травня 2026 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про накладення грошового стягнення на обвинувачену ОСОБА_6 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 307 ч. 2 КК України та ОСОБА_7 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 307 ч. 2, ст. 308 ч. 1, ст. 308 ч. 2 КК України, -
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом, складеним щодо ОСОБА_6 , звинуваченої у скоєнні злочинів, передбачених ст. 307 ч. 2 КК України та ОСОБА_7 , звинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ст. 307 ч. 2, ст. 308 ч. 1, ст. 308 ч. 2 КК України.
В судове засідання не з'явились обвинувачені, які були повідомлені про час та місце розгляд справи шляхом направлення судових повісток за місцем проживання. Про наявність причин неявки в судове засідання не повідомили.
Захисник адвокат ОСОБА_5 повідомила суду про те, що вона спілкувалась з ОСОБА_6 перед початком судового засідання та обвинувачена переплутала час призначення судового засідання, наразі викликала таксі та прямує до суду.
Захисник адвокат ОСОБА_4 вказала про перебування обвинуваченого ОСОБА_7 в лікарні.
Прокурор зазначив про намір матері обвинуваченого ОСОБА_7 направити до суду довідку на підтвердження поважності причин неявки обвинуваченого. Просив відкласти розгляд справи.
Судом ініційоване питання про накладення на обвинувачену по кримінальному провадженню грошового стягнення у зв'язку з неявкою без поважних причин та неповідомленням про причини свого неприбуття.
При вирішенні цього питання суд виходить з наступного.
Статтею 42 ч. 7 КПК України встановлений обов'язок обвинуваченого прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.
Стаття 139 КПК України вказує, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов'язків.
Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Згідно зі ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.
Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов'язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.
У рішенні ЄСПЛ від 03.04.2008 № 3236/03, § 41 «Пономарьов проти України» суд вказав, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Як встановлено з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 була належний чином повідомлена про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки на адресу місця проживання, однак обвинувачена повторно не з'явилась на виклик суду, про причини своєї неявки суд не повідомила.
Оскільки обвинувачена повторно не виконала свого обов'язку прибути за викликом до суду, заздалегідь не повідомила про наявність поважних причин для неявки у судове засідання, суд вважає, що на обвинувачену слід накласти грошове стягнення у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб через неявку без поважних причин та неповідомлення про причини свого неприбуття.
Керуючись ст. 139, 144, 146 КПК України,-
Накласти на обвинувачену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає у АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень.
Грошове стягнення належить сплатити за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007
Код класифікації доходів бюджету: 21081100
Призначення платежу: Сплата штрафу (як засобу процесуального примусу) на користь держави.
Повідомити особу, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, про право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Копію ухвали направити особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1