ЄУН: 336/3674/26
Провадження №: 4-с/336/12/2026
Іменем України
06 травня 2026 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , на дії та рішення головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Частюка Віталія Олександровича, -
ОСОБА_1 звернувся зі скаргою на дії та рішення головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Частюка В.О., в якій просить визнати протиправними дії державного виконавця щодо неналежного нарахування розміру заборгованості в рамках виконавчого провадження №51299978 за період з 02.06.2016 року по листопад 2021 року, а також зобов'язати державного виконавця здійснити перерахунок заборгованості по аліментам.
В судове засідання викликався, в тому числі, скаржник шляхом направлення судової повістки за адресою, вказаною в тексті скарги, однак судова повістка не була отримана та повернулась до суду через відсутність адресата за вказаною адресою.
Інших засобів зв'язку ОСОБА_1 представником скаржника не зазначені.
Згідно зі ст. 128 ч. 6 ЦПК України, судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - разом з копіями відповідних документів, надсилається до електронного кабінету відповідного учасника справи, а в разі його відсутності - разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення або кур'єром за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.
У відповідності до ст. 128 ч. 7 п. 2 ЦПК України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Отже, з метою забезпечення можливості належного повідомлення скаржника про судові засідання, існує необхідність витребувати з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери інформацію про внутрішньо переміщену особу, а також від ДПСУ відомості щодо перетину державного кордону України ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 198, 223, 260, 261 ЦПК України, -
Витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію чи перетинав державний кордон України громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а якщо так, то коли саме та в якому напрямку.
Витребувати з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери інформацію про внутрішньо переміщену особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Копію ухвали для виконання надіслати до Держаної прикордонної служби України та Єдиної інформаційної системи соціальної сфери.
Встановити строк виконання ухвали протягом п'яти днів з моменту отримання вказаної ухвали.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.І. Дацюк