Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/2104/26
12.05.2026 м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із справою за позовною заявою ОСОБА_1 до відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції Каптур Віталій Юрійович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,
11.05.2026 року в суд поступив адміністративний позов ОСОБА_1 до відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції Каптур В.Ю. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
У відповідності до пунктів 2, 5, 9, 11 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (пункт 2); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (пункт 5); у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача (пункт 9); власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (пункт 11).
Відповідно до частини четвертої статті 46 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Суб'єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, орган військового управління, їх посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг (пункт 7 частини першої статті 4 КАС України).
Згідно частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позовна заява не відповідає наведеним вимогам закону, а саме:
1) неповністю вказано адресу позивача, не зазначено про наявність або відсутність у позивача електронного кабінету, неповністю вказано найменування відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, не зазначено ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (за наявності), адресу відповідача, відсутні дані про те, до кого саме пред'явлено позов, зокрема до відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області чи працівника відповідного органу Національної поліції України;
2) не вказано, які докази підтверджують обставини щодо невчинення позивачем адміністративного правопорушення;
3) немає обґрунтування порушення оскаржуваною постановою прав, свобод, інтересів позивача;
4) відсутнє підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
5) неповністю сплачено судовий збір. Згідно квитанції від 11.05.2026 року № TS210537, виданої Акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк», позивач сплатила судовий збір в сумі 606,00 грн.
У відповідності до положень підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору встановлена у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У 2026 році 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1331,20 грн.
Різниця між даною сумою судового збору та сумою, яку сплатила позивач, складає 725,20 грн.
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на те, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених пунктами 2, 5, 9, 11 частини п'ятої статті 160, частиною третьою статті 161 КАС України, то позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання до суду позовної заяви із зазначенням відомостей, які відсутні, копії виправленої позовної заяви, документа про доплату судового збору в сумі 725,20 грн та його копії.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 248 КАС України, суд
позовну заяву ОСОБА_1 до відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції Каптур Віталій Юрійович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали, - десять днів з дня вручення копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву буде їй повернуто.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя М. Д. Бак