Ухвала від 11.05.2026 по справі 420/12665/26

Справа № 420/12665/26

УХВАЛА

11 травня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В.,

розглянувши матеріали:

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 )

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

- Визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 25.03.2026 № 849 “Про результати розслідування за фактом небойового травмування матроса ОСОБА_2 »

- Зобов'язати військову частину НОМЕР_1 призначити та провести службове розслідування за фактом бойового травмування матроса ОСОБА_1 , отриманого 02.03.2026.

- Зобов'язати військову частину НОМЕР_1 оформити та видати ОСОБА_1 довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) по факту отримання ним травми під час виконання завдань із захисту Батьківщини 02.03.2026 у н.п. Томарине Бериславського району Херсонської області.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст.170 КАС України, відсутні.

Згідно ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на заявлені позивачем вимоги, справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Разом з позовною заявою представник позивача подала клопотання про витребування від Військової частини НОМЕР_1 завірених належним чином копій: витягів з журналів бойових дій та бойових розпоряджень в частині щодо матроса ОСОБА_1 за період проходження ним військової служби у військовій частині НОМЕР_1 ; витягу з журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 за 02.03.2026.

Клопотання обґрунтоване тим, що адвокатським запитом Вих. № 295 від 08.04.2026 представник позивача звернулась до відповідача з проханням надати копії: 1. наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 25.03.2026 № 849; 2. матеріалів службового розслідування, що стали підставою для прийняття наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 25.03.2026 № 849; 3. витягів з журналів бойових дій та бойових розпоряджень в частині щодо матроса ОСОБА_1 за період проходження ним військової служби у військовій частині НОМЕР_1 .

У відповідь на вказаний запит отримано лист військової частини НОМЕР_1 від 29.04.2026 № 1604/5466 з копіями наказу та матеріалами службового розслідування.

При цьому, у відповіді відсутні запитувані копії витягів з журналів бойових дій та бойових розпоряджень в частині щодо матроса ОСОБА_1 , у зв'язку з чим разом з позовною заявою подається дане клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч. 6-9 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на зазначене, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати від Військової частини НОМЕР_1 завірені належним чином копії: витягів з журналів бойових дій та бойових розпоряджень в частині щодо матроса ОСОБА_1 за період проходження ним військової служби у військовій частині НОМЕР_1 ; витягу з журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 за 02.03.2026.

Керуючись ст.ст. 12, 72, 80, 160, 161, 171, 248, 256, 261, 262 КАС України,

Ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, та відкрити провадження у справі.

Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі та справу буде розглянуто у строк не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Визначити відповідачу строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається разом з доказами направлення копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву. Відповідь на відзив подається з доказами направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи.

Встановити строк для подання відповідачем заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Заперечення подаються разом з доказами направлення заперечень на відповідь на відзив іншим учасникам справи.

Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 завірені належним чином копії: витягів з журналів бойових дій та бойових розпоряджень в частині щодо матроса ОСОБА_1 за період проходження ним військової служби у військовій частині НОМЕР_1 ; витягу з журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 за 02.03.2026.

Витребувані докази надати суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься Одеським окружним адміністративним судом, суддею одноособово, під головуванням судді Андрухіва В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Андрухів

Попередній документ
136418151
Наступний документ
136418153
Інформація про рішення:
№ рішення: 136418152
№ справи: 420/12665/26
Дата рішення: 11.05.2026
Дата публікації: 13.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (11.05.2026)
Дата надходження: 03.05.2026
Учасники справи:
суддя-доповідач:
АНДРУХІВ В В