про роз'яснення судового рішення
11 травня 2026 року 320/26191/25
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вісьтак М. Я., розглянувши у порядку письмового провадження письмову заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про роз'яснення судового рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся у Київський окружний адміністративний суд із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, у якому просить суд:
-Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 , на підставі нових довідок Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України від 29.07.2024 за № 9/3-2510, № 9/3-2511, № 9/3-2513;
-Зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , на підставі нових довідок Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України від 29.07.2024 № 9/3-2510, № 9/3-2511, № 9/3-2513, починаючи з 1 січня 2020 року відповідно до вимог чинного законодавства з урахуванням раніше виплачених сум.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю - Вісьтак М. Я.
У подальшому, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.05.2025 справу прийнято до провадження. Ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у порядку письмового провадження) та витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії пенсійної справи позивача, доказів перебування позивача на обліку у відповідача.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 06.10.2025 ухвалено позовні вимоги задовольнити.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.01.2026 письмову заяву представника відповідача про виправлення описки у справі задоволено.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.04.2026 письмову заяву представника відповідача про роз'яснення судового рішення у справі повернуто без розгляду.
25.03.2026 на адресу суду скеровано заяву представника відповідача про роз'яснення судового рішення (зареєстровано судом 06.05.2026). Заяву обґрунтовано тим, що під час виконання рішення суду виникла невизначеність щодо того, з яких саме дат необхідно здійснювати перерахунок та виплату пенсії на підставі довідок Департаменту з питань виконання кримінальних покарань, оскільки після виправлення описки в резолютивній частині рішення залишилась необхідність уточнення порядку його розуміння та виконання.
Дослідивши матеріали справи та зміст заяви про роз'яснення судового рішення, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Відповідно до ч. 2 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 3 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України).
Судом встановлено, що рішенням Київського окружного адміністративного суду від 06.10.2025 у справі №320/26191/25 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу на підставі довідок Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України від 29.07.2024 №9/3-2510, №9/3-2511, №9/3-2513.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.01.2026 у справі №320/26191/25 виправлено описку в резолютивній частині рішення суду та уточнено, що:
- довідка №9/3-2510 видана станом на 01.01.2020;
- довідка №9/3-2511 видана станом на 01.01.2021;
- довідка №9/3-2513 видана станом на 01.01.2023.
Зі змісту поданої заяви відповідача вбачається, що під час виконання судового рішення виникла неоднозначність щодо дат, з яких підлягає проведенню перерахунок пенсії позивача на підставі вказаних довідок.
З огляду на зміст резолютивної частини рішення суду, довідок про розмір грошового забезпечення та ухвали про виправлення описки, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, а резолютивна частина рішення підлягає роз'ясненню в частині дат проведення перерахунку пенсії.
Керуючись статтями 44, 248, 254, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про роз'яснення судового рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Роз'яснити резолютивну частину рішення Київського окружного адміністративного суду від 06.10.2025 у справі №320/26191/25 в частині зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідок Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України від 29.07.2024 №9/3-2510, №9/3-2511, №9/3-2513, а саме:
на підставі довідки №9/3-2510, виданої станом на 01.01.2020, перерахунок пенсії здійснити з 01.01.2020;
на підставі довідки №9/3-2511, виданої станом на 01.01.2021, перерахунок пенсії здійснити з 01.01.2021;
на підставі довідки №9/3-2513, виданої станом на 01.01.2023, перерахунок пенсії здійснити з 01.01.2023.
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).
Суддя Вісьтак М.Я.