Ухвала від 11.05.2026 по справі 200/5028/25

УХВАЛА

11 травня 2026 року

м. Київ

справа №200/5028/25

адміністративне провадження № К/990/19011/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Тацій Л.В.,

суддів: Шевцової Н.В., Стеценка С.Г.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09.10.2025 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2026 у справі № 200/5028/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з відомостей, наявних в Єдиному державному реєстрі судових рішень та матеріалів касаційної скарги, рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 09.10.2025, залишеним без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2026 позовні вимоги задоволено.

27.04.2026 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на зазначені судові рішення у справі № 200/5028/25.

Під час вивчення матеріалів касаційної скарги колегією суддів встановлено, що скаржник вже звертався до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на вказані вище судові рішення, а ухвалою Верховного Суду від 27.04.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області у справі № 200/5028/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, зокрема, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи, що Верховний Суд ухвалою від 27.04.2025 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09.10.2025 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2026 у справі № 200/5028/25, то відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 КАС України у відкритті касаційного провадження у справі № 200/5028/25 необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248, 333, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09.10.2025 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2026 у справі № 200/5028/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Надіслати заявнику копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

СуддіЛ.В. Тацій Н.В. Шевцова С.Г. Стеценко

Попередній документ
136404629
Наступний документ
136404631
Інформація про рішення:
№ рішення: 136404630
№ справи: 200/5028/25
Дата рішення: 11.05.2026
Дата публікації: 13.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (11.05.2026)
Дата надходження: 27.04.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
26.03.2026 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд