Справа № 167/262/26
Номер провадження 2/167/398/26
про відкладення розгляду справи
08 травня 2026 року м. Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Гармай І. Т.,
з участю секретаря судового засідання Ісакової Н. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Представник товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН ФІНАНС" Романенко М. Е. через підсистему "Електронний суд" звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № L1581571 від 26 лютого 2019 року в розмірі 23204,80 грн.
Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 07 квітня 2026 року у зв'язку з відсутністю відомостей про вручення відповідачу повідомлення про дату, час та місце судового засідання розгляд справи відкладено та витребувано у акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" інформацію, а саме, чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером за рахунком, що належить ОСОБА_1 ; чи були успішними транзакції, здійснені 26 лютого 2019 року в сумі 1300 грн; 01 березня 2019 року в сумі 2400 грн; 28 лютого 2019 року - 1000 грн та 02 березня 2019 року - 3000 грн на банківську картку № НОМЕР_2 власником якої є ОСОБА_1 .
Представник позивача у судове засідання не з'явився, згідно поданого клопотання позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у відсутності представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася, будь-яких заяв/клопотань не подавала.
Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема, у зв'язку з необхідністю витребування доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Встановлено, що ухвала Рожищенського районного суду Волинської області від 07 квітня 2026 року в частині витребування у акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" доказів не виконана, про причини невиконання не повідомлено.
Враховуючи наведені обставини та керуючись ч. 2 ст. 223 ЦПК України, у зв'язку з невиконанням ухвали судді Рожищенського районного суду Волинської області від 07 квітня 2026 року в частині витребування доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, повторно витребувати у акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" докази та повідомити позивача, представника позивача про дату, час і місце судового засідання засобами поштового/електронного зв'язку, відповідача ОСОБА_1 - засобами поштового/електронного зв'язку та шляхом опублікування оголошення на офіційному вебсайті Судової влади України.
Керуючись ст. 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд
Розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 14 год 30 хв 09 червня 2026 року.
Повторно витребувати у акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" інформацію, а саме:
- чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером за рахунком, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 );
- чи були успішними транзакції, здійснені 26 лютого 2019 року в сумі 1300 (одна тисяча триста) гривень; 01 березня 2019 року в сумі 2400 (дві тисячі чотириста) гривень; 28 лютого 2019 року - 1000 (одна тисяча) гривень та 02 березня 2019 року - 3000 (три тисячі) гривень на банківську картку № НОМЕР_2 власником якої є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).
Копію цієї ухвали надіслати акціонерному товариству комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094), для виконання в частині витребування доказів.
Встановити строк подачі доказів - протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Повідомити позивача, представника позивача про дату, час і місце судового засідання засобами поштового/електронного зв'язку, відповідача ОСОБА_1 - засобами поштового/електронного зв'язку та шляхом опублікування оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. Т. Гармай