Справа № 167/78/26
Номер провадження 2/167/269/26
про направлення справи за територіальною підсудністю
08 травня 2026 року м. Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючої судді Шептицької Н.В.,
з участю:
секретаря судового засідання Ващук О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відповідач) про припинення обтяження з нерухомого майна у вигляді накладення арешту на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» (далі - третя особа),
На розгляді Рожищенського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача про припинення обтяження з нерухомого майна у вигляді накладення арешту на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися.
04.05.2026 року позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує (ас 102-103).
05.05.2026 року представник відповідача подала заяву про розгляд справи у її відсутності, у задоволенні позову просить відмовити (ас 106).
18.02.2026 року представник третьої особи подав письмові пояснення (ас 38-39), згідно яких АТ КБ «ПриватБанк» про вирішення спору між сторонами покладається на розсуд суду.
Суд ухвалив: розгляд справи проводити у відсутності учасників справи, згідно ч.1 ст.223 ЦПК України.
Згідно ч.ч.4, 5, 9 ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.
Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Ухвали суду проголошуються негайно після їх постановлення за правилами проголошення рішень суду.
Датою прийняття рішення (ухвали) у цій справі є 08.05.2026 року - дата складення повного судового рішення (ухвали).
Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд зазначає наступне.
Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.
Аналогічні положення закріплені у ч.1 ст.17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Територіальна підсудність - це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.
Основними видами підсудності є, зокрема, загальна, альтернативна та виключна.
Види підсудності передбачають в одних випадках пільги сторонам при виборі суду, в інших - створення найсприятливіших умов для вирішення справи, забезпечення незалежності та неупередженості суду, захист прав заінтересованих осіб.
Загальна територіальна підсудність встановлюється як загальне правило і застосовується у тому випадку, коли вона не змінена або доповнена іншим видом підсудності.
Згідно ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно ч.2 ст.30 ЦПК України, позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.
Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження №33664950 від 23.07.2012 року, відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2/0314/200, виданий 17.05.2012 року Рожищенським районним судом, і адреса боржника ( ОСОБА_1 ): АДРЕСА_1 .
Згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у виконавчому провадженні №33664950 від 31.07.2012 року, накладено арешт на все майно, що належить ОСОБА_1 (ас 22).
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 15.01.2026 року, за ОСОБА_1 зареєстровано нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 (ас 24).
Враховуючи вищенаведене, доходжу висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід направити на розгляд в суд за територіальною підсудністю, а саме у Луцький міськрайонний суд Волинської області, оскільки позов пред'явлений до юридичної особи місцезнаходження якого: м.Луцьк, і нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_1 , розташоване в с.Липини Луцького району Волинської області.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції ( підсудності) іншого суду.
Спори між судами про підсудність, згідно ст.32 ЦПК України, не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 31, статтею 32 ЦПК України, суддя
Справу за позовом ОСОБА_1 до Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України) про припинення обтяження з нерухомого майна у вигляді накладення арешту на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» - передати на розгляд у Луцький міськрайонний суд Волинської області (43000, Волинська область, Луцький район, м.Луцьк, вул.Конякіна, 3).
Передачу справи здійснити на підставі цієї ухвали не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання головуючи суддею.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Дата складення повного тексту ухвали суду: 08.05.2026 року.
Головуючий суддя Шептицька Н.В.