Справа № 642/4769/25
Провадження № 2-с/642/76/26
про скасування судового наказу
11 травня 2026 року м. Харків
Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
08.05.2026 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу Холодногірського районного суду м. Харкова №642/4769/25 від 21.08.2025 про стягнення з неї на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованість за електричну енергію за період з 01.12.2024 по 01.07.2025 у розмірі 14 029,20 грн. та суми судового збору у розмірі 302,80 грн., витрат, пов"язаних із розглядом справи у розмірі 89,62 грн.
У заяві заявник посилається на те, що наказ є необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню, оскільки вона не погоджується із розрахунком заборгованості, який складений без врахування всіх обставин справи , вважає, що є спір про право. Про існування судового наказу дізналась 30.04.26.
Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.
Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Керуючисьст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Скасувати виданий Холодногірським районним судом м. Харкова судовий наказ №642/4769/25 від 21.08.2025 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованість за електричну енергію за період з 01.12.2024 по 01.07.2025 у розмірі 14 029,20 грн., суми судового збору у розмірі 302,80 грн., та витрат, пов"яаних із розглядом справи у розмірі 89,62 грн.
Роз'яснити стягувачу - ПАТ «Харківенергозбут», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Ольховський