Справа № 642/3443/26
Провадження № 1-кс/642/689/26
Іменем України
11 травня 2026 року м. Харків
Слідчий суддя Холодногірського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні ст. дізнавача сектору дізнання ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12026226260000086 від 03.04.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, суд-
До суду надійшло вищезазначене клопотання. В обґрунтування зазначено, що До ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо ухилення від сплати аліментів на утримання дитини її колишнім чоловіком, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За даним фактом сектор дізнання ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026226260000086 від 03.04.2026 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що згідно рішення Зміївського районного суду міста Харкова від 12 квітня 2023 року (справа № 621/669/23, провадження № 2/621/372/23) - зобов'язано з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , копія Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 490, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви - 09 березня 2023 і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
06.04.2026 до ІНФОРМАЦІЯ_4 в рамках даного провадження направлено запит №166395-2026 від 06.04.2026 про надання розрахунку заборгованості по аліментам та копії виконавчого провадження № 71635441, за результатами розгляду якого у наданні відповідної інформації та документів відмовлено (лист від 07.04.2026 № 6148/2).
З метою встановлення істини по справі, забезпечення всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення необхідно отримати: 1) розрахунку суми заборгованості по виплаті аліментів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) завірену належним чином копію виконавчого провадження № 71635441 щодо примусового виконання судового рішення ОСОБА_5 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 у судове засідання не з'явився. Про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі наступного.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 1ст. 162, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасового доступу до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 :
-виконавчого провадження № 71635441 щодо примусового виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 12.04.2023, яким зобов'язано з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , копія Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 490, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви - 09 березня 2023 і до досягнення дитиною повноліття., з можливістю вилучення документів в завірених належним чином копіях;
-розрахунку суми заборгованості по виплаті аліментів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суми аліментів добровільно сплаченої боржником та примусово стягнутої державною виконавчою службою за період з 09 березня 2023 і по 11.05.2026.
Інформацію прошу надати на паперових та електронних носіях.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1