Ухвала від 11.05.2026 по справі 463/3146/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2026 року

м. Київ

справа № 463/3146/26

провадження № 51-1685ск26

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 21 квітня 2026 року,

установив:

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 21 квітня 2026 року було відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід колегії суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у справі №463/3146/26 під час розгляду її апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 31 березня 2026 року.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням ОСОБА_4 звернулася до касаційного суду з касаційною скаргою, у якій порушує питання про перегляд у касаційному порядку цього судового рішення.

Перевіривши касаційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження ОСОБА_4 слід відмовити, з огляду на таке.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Отже, зазначена норма гарантує право на касаційне оскарження судового рішення тільки у випадках, прямо визначених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 424 КПК України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як убачається зі змісту касаційної скарги та доданих матеріалів, ухвала Львівського апеляційного суду від 21 квітня 2026 року, якою відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід суддів апеляційного суду, не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню.

Тобто, касаційна скарга подана на ухвалу суду апеляційної інстанції, яка не може бути предметом касаційного розгляду, а тому таке судове рішення не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 21 квітня 2026 року про відмову у задоволенні її заяви про відвід суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
136392397
Наступний документ
136392399
Інформація про рішення:
№ рішення: 136392398
№ справи: 463/3146/26
Дата рішення: 11.05.2026
Дата публікації: 12.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Інші злочини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.05.2026)
Результат розгляду: Відмовлено
Дата надходження: 04.05.2026
Розклад засідань:
07.04.2026 12:40 Львівський апеляційний суд
21.04.2026 12:40 Львівський апеляційний суд