58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua
"11" травня 2026 р. Справа № 926/4382/25
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою
за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, м. Чернівці,
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанське", с. Селище Дністровського району Чернівецької області,
про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи,
за участю секретаря судового засідання Орловської М.Л.,
представників сторін: не з'явилися,
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області звернулося до Господарського суду Чернівецької області із заявою від 23.12.2025 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанське" про порушення провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 03.02.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанське" (далі - СТОВ "Селищанське"), визнано безспірні грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області до боржника на суму 491432,74 грн. і 96224,00 грн. судових витрат, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів і процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича, розгляд справи у попередньому судовому засіданні призначено на 26.03.2026.
Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство СТОВ "Селищанське" оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 04.02.2026 № публікації 78386.
06.03.2026 розпорядник майна Загородній О.М. подав до суду матеріали інвентаризації активів і зобов'язань боржника.
Ухвалою попереднього засідання від 30.03.2025:
- визнано вимоги конкурсного кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, що вносяться до реєстру вимог кредиторів, на загальну суму 587656,74 грн., у тому числі 24224,00 грн. судового збору, 72000,00 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого (перша черга задоволення), 310522,11 грн. капіталізованих платежів другої черги задоволення, 180910,63 грн. заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій та пенсій наукових працівників четвертої черги задоволення;
- призначено дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів на 10 квітня 2026 року;
- призначено підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, на 05 травня 2026 року.
Арбітражний керуючий Загородній О.М. подав до суду:
- звіт № 02-62/43 від 23.04.2026 розпорядника майна про діяльність та хід провадження у справі № 926/4382/25 про банкрутство СТОВ "Селищанське" за період з 03.02.2026 по 23.04.2026 з додатками;
- заяву № 01-20/20 від 30.04.2026 про участь у справі про банкрутство;
- клопотання № 02-62/46 від 30.04.2026 щодо затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном;
- клопотання № 02-62/39 від 30.04.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою від 01.05.2026 задоволено клопотання розпорядника майна Загороднього О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
04 травня 2026 від голови зборів кредиторів надійшло клопотання без дати (вхідний суду № 1781 від 04.05.2026) з додатками про припинення процедури розпорядження майном СТОВ "Селищанське", визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення арбітражного керуючого Загороднього О.М. ліквідатором банкрута.
Представник СТОВ "Селищанське" в судове засідання 05.05.2026 не з'явився, надіслана на адресу боржника ухвала від 30.03.2026 повернулася без вручення у зв'язку з відсутністю адресата за вказаною адресою (трек-номер відправлення Укрпошти RO67135535769).
Відповідно до усталеної судової практики у разі якщо копію прийнятого судового рішення (ухвали, постанови, рішення) направлено судом листом за належною поштовою адресою, тобто повідомленою суду учасником справи, і повернено підприємством зв'язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання чи закінчення строку зберігання поштового відправлення, то вважається, що адресат повідомлений про прийняте судове рішення (постанови Верховного Суду від 12.03.2019 у справі № 923/1432/15, від 27.11.2019 у справі № 913/879/17, від 21.05.2020 у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі № 24/260-23/52-б, від 18.03.2021 у справі № 911/3142/19, постанова Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18)).
Враховуючи викладене та думку учасників судового засідання, які не заперечували проти розгляду справи за відсутності представника боржника, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для відкладення підсумкового засідання в зв'язку з неявкою представника СТОВ "Селищанське".
Розпорядник майна боржника Загородній О.М. у судовому засіданні 05.05.2026 просив затвердити поданий ним звіт про нарахування та виплату основної винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном і сплатити йому грошову винагороду в сумі 72000,00 грн. за виконання повноважень розпорядника майна боржника з коштів, авансованих ініціюючим кредитором на депозитний рахунок суду.
Також розпорядник майна боржника Загородній О.М. пояснив, що в ході процедури розпорядження майном ним встановлено відсутність боржника, його керівних органів, майна та документації за місцем знаходження, підприємницьку діяльність боржник давно припинив, тривалий час не подає звітів до органів статистики та податкової служби, за результатами вчинених запитів до компетентних органів і установ активи боржника не виявлені, проведена інвентаризація показала, що боржник не має майна, крім одного автомобіля, місцезнаходження якого не відоме, особи, які б виявили бажання взяти участь у відновленні платоспроможності СТОВ "Селищанське", до нього не зверталися.
Розпорядник майна зазначив, що проведений ним аналіз свідчить про незадовільний фінансовий стан боржника та наявність ознак критичної неплатоспроможності, коли задоволення вимог кредиторів можливе не інакше як із застосуванням ліквідаційної процедури, тому за результатами розгляду його звітів збори кредиторів прийняли рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення його, Загороднього О.М., ліквідатором банкрута.
Указане клопотання арбітражний керуючий Загородній О.М. підтримує, згодний на призначення його ліквідатором банкрута СТОВ "Селищанське".
Представниця ініціюючого кредитора ГУ ПФУ в Чернівецькій області в судовому засіданні 05.05.2026 висловилися за затвердження звіту розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди та відшкодування витрат та про виплату йому грошової винагороди в заявленій сумі, підтримала клопотання про визнання СТОВ "Селищанське" банкрутом, введення ліквідаційної процедури і призначення арбітражного керуючого Загороднього О.М. ліквідатором банкрута.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, розглянувши подані документи та матеріали справи, звіти і клопотання розпорядника майна Загороднього О.М. і зборів кредиторів, суд встановив наступне.
У ході процедури розпорядження майном розпорядник майна Загородній О.М. з метою проведення інвентаризації майна і зобов'язань та аналізу фінансового стану боржника звернувся із запитом від 06.02.2026 до СТОВ "Селищанське" про надання документації та отримав частково документацію боржника від директора Гуцул М.І., за місцем реєстрації боржника документації і майна СТОВ "Селищанське" розпорядник майна не виявив.
04.03.2026 розпорядник майна Загородній О.М. провів інвентаризацію активів і зобов'язань СТОВ "Селищанське", згідно з протоколом інвентаризаційної комісії від 04.03.2026, інвентаризаційних описів необоротних активів і товарно-матеріальних цінностей (запасів), актів інвентаризації фінансових інвестицій, грошових документів бланків суворої звітності, грошових коштів, цінностей, розрахунків з дебіторами і кредиторами боржник не має активів, окрім зареєстрованого за ним транспортного засобу автомобіля ГАЗ 5204, 1979 р.в., державний номерний знак НОМЕР_1 , місцезнаходження якого не відомо (довідка РСЦ ГСЦ МВС в Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях від 20.02.2026 № 31/34-2061-2026).
Отримані на запити розпорядника майна Загороднього О.М довідки органів та установ, що здійснюють облік і реєстрацію окремих видів майна, підтверджують відсутність у ТОВ "Селищанське" таких активів, як: спецдозволи на користування надрами, об'єкти нерухомого майна, земельні ділянки, закінчені будівництвом об'єкти, товари під митним контролем, авансові митні платежі, тварини, цивільні повітряні і водні судна, об'єкти космічної діяльності, захисні споруди цивільного захисту, вантажні вагони, локомотиви, під'їзні колії, пакети голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та інші механізми, радіочастоти із статусом "задіяні", об'єкти права інтелектуальної власності (відповідні довідки додані до звіту розпорядника майна Загороднього О.М.)
Згідно з довідкою НБУ № 27-0024/15844 від 23.02.2026 СТОВ "Селищанське" не видавалися ліцензії на здійснення валютних операцій за період з 01.01.2023 по 31.12.2025.
Головне управління статистики у Чернівецькій області листом № 04-08/254-26 від 11.02.2026 надало відомості про те, що СТОВ "Селищанське" з 2015 року не подавало статистичної звітності.
Згідно інформації ГУ ДПС у Чернівецькій області № 3415/6/24-13-12-01-05 від 26.02.2026 рахунки СТОВ "Селищанське" закриті (востаннє в 2023 році в РУЛ Банку "Україна" по Чернівецькій області).
Боржник не є учасником інших юридичних осіб, тобто не володіє корпоративними правами (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 17.02.2026).
Відповідно до звіту розпорядника майна від 31.03.2026 за результатами проведеного аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного положення, положення на товарному ринку Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанське" фінансовий стан боржника характеризується ознаками стійкої неплатоспроможності, за відсутності бухгалтерських та фінансових документів, статистичної звітності боржника, інформації щодо вартості та складу активів достовірний висновок щодо ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої неспроможності зробити неможливо.
На перших зборах кредиторів СТОВ "Селищанське", оформлених протоколом від 10.04.2026, обрано комітет кредиторів у складі єдиного кредитора ГУ ПФУ у Чернівецькій області, за результатами розгляду документів інвентаризації, виконаного розпорядником майна Загороднім О.М. аналізу фінансово-господарської діяльності боржника зборами кредиторів прийнято рішення подати до господарського суду клопотанням про визнання СТОВ "Селищанське" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
10.04.2026 відбулося також засідання комітету кредиторів боржника (протокол зборів комітету кредиторів від 10.04.2026), на якому розглянуто і схвалено звіти розпорядника майна Загороднього О.М. про діяльність і хід провадження у справі та про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат, визначено кандидатуру Загороднього О.М. на призначення ліквідатором банкрута СТОВ "Селищанське".
У відповідності до частини 8 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ, Кодекс) до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.
Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (частина 9 статті 48 КУзПБ).
Відповідно до статті 49 КУзПБ у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.
З системного аналізу норм Кодексу вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Розмір пасиву боржника підлягає визначенню відповідно до реєстру вимог кредиторів. Відомості про активи боржника мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово-майновий стан боржника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.
Остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.
У підсумковому судовому засіданні 05.05.2026 встановлено, що під час проведення процедури розпорядження майном розпорядник майна не виявив реальні активи СТОВ "Селищанське", за рахунок яких можливо здійснити задоволення грошових вимог ініціюючого кредитора у розмірі 587656,74 грн., фінансово-господарський стан боржника характеризується ознаками критичної неплатоспроможності, пропозицій від потенційних інвесторів щодо санації товариства не надходило.
Таким чином, за результатами розгляду справи суд за сукупністю встановлених обставин доходить до висновку про нездатність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації і задовольнити грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.
Отже, у справі існують законодавчо визначені підстави для визнання боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанське" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
За змістом статті 58 КУзПБ у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру, а також визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника, який не може перевищувати 12 місяців.
Згідно з абзацом другим частини 1 статті 28 КУзПБ арбітражний керуючий для виконання повноважень ліквідатора призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.
У постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України. Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом (частини 1, 2 статті 60 КУзПБ).
Враховуючи відповідне рішення комітету кредиторів, згоду арбітражного керуючого Загороднього О.М. на призначення ліквідатором Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанське" (заява № 01-20/20 від 30.04.2026), відсутність обставин, які унеможливлюють таке призначення, суд вважає за належне призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Загороднього О.М. Пропозицій щодо інших кандидатур для призначення ліквідатором боржника у справі станом на 05.05.2026 до суду не надходило.
З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, у відповідності до частини 3 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.
Стосовно клопотання розпорядника майна Загороднього О.М. від 30.04.2026 про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди і перерахування йому основної грошової винагороди, суд дійшов наступних висновків.
Так, у звіті № 02-62/45 від 30.04.2026 арбітражний керуючий Загородній О.М. нарахував собі основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна СТОВ "Селищанське" за період з 03 лютого 2026 року по 30 квітня 2026 року у розмірі 75970,00 грн. з розрахунку трьох розмірів мінімальної заробітної плати (з 01.01.2026 року 8647 гривень, ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік") за кожний місяць виконання повноважень. Виплату основної грошової винагороди арбітражний керуючий просить здійснити в розмірі 72000,00 грн. з авансованих ініціюючим кредитором коштів на депозитний рахунок суду, витрати в процедурі розпорядження майном складають 270,00 грн. за два витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо боржника (квитанції Національного платіжного сервісу про сплату за 12.02.2026 № U2L3-MF7M-Y32E та за 17.02.2026 № 6D56-2RE8-DK8E).
Звіти розпорядника майна Загороднього О.М. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном на загальну суму 75970,00 грн. основної грошової винагороди і 270,00 грн. відшкодування витрат схвалені комітетом кредиторів (протоколи зборів комітету кредиторів від 10.04.2026 та від 30.04.2026).
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частини 1 статті 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду, яка складається з основної та додаткової грошових винагород.
За змістом частини 2 статті 30 КУзПБ розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень, право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
При зверненні до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство СТОВ "Селищанське" Головне управління ПФУ в Чернівецькій області для виплати винагороди арбітражному керуючому авансувало на депозитний рахунок суду кошти в сумі 72000,00 грн. (платіжне доручення № 4395 від 19.12.2025).
Ухвалою від 03.02.2026 про відкриття провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанське", серед іншого, арбітражному керуючому Загородньому О.М. установлено грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, яка сплачується шляхом її авансування ініціюючим кредитором ГУ ПФУ в Чернівецькій області на депозитний рахунок господарського суду.
Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" установлено з 01.01.2026 мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 8647,00 грн., отже, починаючи з 04.02.2026 основна винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна за один місяць становить 25941,00 грн. (8647,00 грн. х 3).
Перевіривши звіт розпорядника майна Загороднього О.М. щодо нарахування основної грошової винагороди у співставленні з обсягом виконаної ним роботи у процедурі розпорядження майном, суд дійшов до висновку, що за період з 03.02.2026 по 30.04.2026 грошова винагорода в розмірі 75970,00 грн. нарахована вірно та арбітражному керуючому не виплачувалася, витрати розпорядника майна Загороднього О.М. на суму 270,00 грн. є обґрунтованими і підтверджуються документально, розпоряднику майна не відшкодовані, нарахування в цілому схвалені комітетом кредиторів, отже відповідний звіт розпорядника майна підлягає затвердженню судом.
Відповідно, суд також приходить до висновку, що арбітражний керуючий Загородній О.М. має право на отримання основної грошової винагороди у сумі 72000,00 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна боржника в процедурі розпорядження майном СТОВ "Селищанське" з 03.02.2026 по 30.04.2026 з авансованих ініціюючим кредитором коштів, відтак, клопотання Загороднього О.М. про виплату основної грошової винагороди підлягає задоволенню.
У судовому засіданні 05.05.2026 оголошено перерву до 15-45 год. 11.05.2026 для складення повного тексту постанови.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 28, 30, 48, 49, 58 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд
1. Затвердити звіт розпорядника майна Загороднього О.М. № 02-62/45 від 30.04.2026 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном у справі № 926/4382/25 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанське" за період з 03.02.2026 по 30.04.2026 на суму 75970,00 грн. основної грошової винагороди та 270,00 грн. витрат, які станом на день розгляду звіту судом розпоряднику майна не відшкодовані.
2. Клопотання розпорядника майна Загороднього О.М. № 02-62/46 від 30.04.2026 в частині виплати грошової винагороди задовольнити.
Здійснити перерахування арбітражному керуючому Загородньому Олексію Михайловичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 19.08.2019, адреса: АДРЕСА_1 ) основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанське" за період з 03.02.2026 по 30.04.2026 у сумі 72000,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду Чернівецької області за наступними реквізитами: отримувач - Загородній Олексій Михайлович, ідентифікаційний номер отримувача НОМЕР_3 , рахунок отримувача НОМЕР_4 в АТ КБ "Приватбанк" (код ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 305299).
3. Припинити процедуру розпорядження майном боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанське" (код ЄДРПОУ 30774074, місцезнаходження: 60216, Чернівецька область, Дністровський район, село Селище).
4. Припинити повноваження розпорядника майна Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанське" арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича.
5. Визнати банкрутом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанське" (код ЄДРПОУ 30774074, місцезнаходження: 60216, Чернівецька область, Дністровський район, село Селище) та відкрити ліквідаційну процедуру строком на шість місяців.
6. Призначити ліквідатором банкрута Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанське" арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича (адреса АДРЕСА_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1505 від 16.07.2013).
7. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанське" (код ЄДРПОУ 30774074, місцезнаходження: 60216, Чернівецька область, Дністровський район, село Селище).
8. Зобов'язати ліквідатора Загороднього О.М. щомісячно надавати суду звіт про хід ліквідаційної процедури для здійснення судового контролю.
9. Копію постанови надіслати ГУ ПФУ у Чернівецькій області, Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Селищанське", арбітражному керуючому Загородньому О.М., державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства.
10. Один примірник постанови передати у планово-фінансовий відділ Господарського суду Чернівецької області для виконання пункту 2 резолютивної частини постанови.
Порядок набрання постановою законної сили та її оскарження
У відповідності до частини 4 статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури набирає законної сили з моменту її прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до статей 253, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного тексту постанови.
Повний текст складено і підписано 11 травня 2026 року.
Суддя Т.І.Ковальчук
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ttp://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.