Справа № 351/1777/25
Номер провадження №1-кп/351/115/26
08 травня 2026 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
особи стосовно якої передбачається
застосування примусових заходів
медичного характеру - ОСОБА_4 ,
законного представника особи
стосовно якої передбачається
застосування примусових заходів
медичного характеру- ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, що внесене 05.09.2025року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025091230000151 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вентспілс Латвійської Республіки, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, утриманців не має, являється інвалідом другої групи загального захворювання, раніше не судимого,
у вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст. 297 КК України, -
В період з 06.08.2024 по 09.08.2024 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Снятин Коломийського району Івано-Франківської області брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв?язку із військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в місті Білопілля Сумського району Сумської області, де під час виконання бойового завдання загинув.
Похований ОСОБА_7 на кладовищі, яке розташоване по вулиці Широка у м. Снятин Коломийського району, а до хреста на його могилі прикріплено прижиттєвий фотознімок у військовій формі, що ідентифікувало його як особу, яка брала участь в бойових діях.
04 вересня 2025 року приблизно о 13:30 год. на території кладовища, яке розташоване по вулиці Широка у м. Снятин Коломийського району, перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Знаходячись біля могили ОСОБА_7 , ОСОБА_4 страждаючи хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії та не змоги усвідомлювати свої дії та керувати ними, перебуваючи на території кладовища, в порушення вимог ст. 6 Закону України «Про поховання та похоронну справу», якою передбачено, що усі громадяни мають право на поховання їхнього тіла та волевиявлення про належне ставлення до тіла після смерті, здійснив наругу над могилою загиблого військовослужбовця
ОСОБА_7 , порушивши при цьому її цілісність, зокрема зняв меморіальну таблицю та декоративний вінок з дерев?яного хреста, зібрав лампадки і штучні квіти, що розташовані навкруги місця поховання померлого, кинув вищевказані речі поверх могили, де похований ОСОБА_7 , та підпалив їх.
Внаслідок вчинених дій ОСОБА_4 осквернив пам'ять померлого військовослужбовця ОСОБА_7 , а його родичам спричинив майнову шкоду та моральні страждання.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про застосування відносно ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру та вважає, що ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 297 КК України. Просив застосувати до нього примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. У разі невизнання за необхідне застосування до психічно хворого примусових заходів медичного характеру, а також у разі припинення таких заходів, передати ОСОБА_4 на піклування родичам або опікунам з обов'язковим лікарським наглядом.
Особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 в судовому засіданні не зміг дати пояснення по факту неправомірних дій через хворобливий стан. Вказав, що він родом із Вашингтону, просив його депортувати. Зазначив, що нічого не робив та йому не продають алкоголь.
Захисник ОСОБА_4 та його законний представник просили клопотання задоволити та застосувати примусові заходи медичного характеру до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ..
Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025091230000151 від 05.09.2025р. ОСОБА_4 , який являється підопічним Снятинського психоневрологічного інтернату, 04.09.2025р. приблизно о 13.30 год., будучи на кладовищі, що знаходиться по АДРЕСА_3 , здійснив наругу на могилою загиблого військовослужбовця ОСОБА_7 , який захищав незалежність, северинітет та територіальну цілісність України, брав безпосередню участь в антитерористичній операції, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації.
Відповідно до протоколу огляду місця події (предмета) від 04.09.2025р. з фототаблицями місцем проведення огляду являється кладовище, яке знаходиться по вул. Широка в м. Снятин. В ході огляду у п'ятому ряду виявлено могилу, в якій похований військовослужьовець ОСОБА_7 , який виконуючи бойове завдання загинук ІНФОРМАЦІЯ_4.. На місці поховання загиблого ОСОБА_7 наявні такі пошкодження: пошкодження дерев'яної конструкції, а саме на бокових частинах виявлено сліди обвуглення та почорніння лакового покриття. В центральній частині дерев'яної конструкції є значні пошкодження внаслідок вогню, такі як: згорівші пластикові декоративні елементи, а саме, штучні квіти, лампадки. Окрім того, біла декоративна галька вкрита шаром попелу та сажею. В місці займання каміння частково термічно пошкоджене. Також, відсутня надмогильна табличка на хресті. В подальшому під час огляду було виявлено вказану меморіальну табличку під залишками пошкоджених внаслідок вогню декоративних елементів. Дана табличка деформована, ймовірно внаслідок високої температури. У верхній та нижній частинах видно характерні викривлення, на краях є потемніння і нагар, такст на меморіальній табличці зберігся частково.
Згідно довідки Військової частии НОМЕР_1 від 29.11.2024р. ОСОБА_7 у період з 06.08.2024р. по ІНФОРМАЦІЯ_4. брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючив м. Білопілля Сумського району Сумської області.
Згідно довідки про причину смерті (до форми №106/о № 952/24) від 10.08.2024р. та лікарського свідоцтва про смерть № 952/24 від 10.08.2024р. причина смерті ОСОБА_7 : ушкодження внаслідок військових дій від вибухів і осколків.
Відповідно до протоколів пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.09.2025р. та 26.09.2025р. ОСОБА_8 та ОСОБА_10 впізнали особу - чоловіка, який здійснив наругу над місцем поховання померлого військовослужбовця ОСОБА_7 - брата ОСОБА_8 за сукупністю ознак: ОСОБА_8 впізнала під № 1, ОСОБА_10 - під № 4.
Відповідно до додатків до протоколів пред'явлення впізнання особи за фотознімками: під № 1 та № 4 відповідно, значиться ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Церківна, Калуського району.
Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 929 ОСОБА_4 є інвалідом ІІ групи довічно, має діагноз: параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, параноїдний синдром, наростаючий емоційно-вольовий дефект особи за змішаним типом, F20.0. Хронічний бронхіт, ремісія.
Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААБ № 169725 ОСОБА_4 має другу групу інвалідності загального захворювання, довічно.
Відповідно до путівки № 4366 ОСОБА_4 влаштовано до інтернатного закладу Снятинський психоневрологічний інтернат, безоплатно.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №409/2025 від 11.11.2025 року, ОСОБА_4 страждає і страждав на період часу, що відноситься до інкримінованих йому дій, хронічним психічним захворюванням - параноїдною шизофренією, що МКХ-10 F 20,0, що позбавляло його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру - примусового лікування в лікарні із звичайним наглядом.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 підлягає до задоволення, із слідуючих підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 297 КК України, перебуваючи у стані, при якому він не міг усвідомлювати своїх дій та керувати ними, так як страждав хронічним психічним захворюванням - параноїдною шизофренією, що позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Згідно ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки.
До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
В силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Згідно із ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Відповідно до ст. 512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні, а в силу ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються вищевказані примусові заходи медичного характеру.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №409/2025 від 11.11.2025 року, ОСОБА_4 страждає і страждав на період часу, що відноситься до інкримінованих йому дій, хронічним психічним захворюванням - параноїдною шизофренією, що МКХ-10 F 20,0, що позбавляло його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру - примусового лікування в лікарні із звичайним наглядом.
Враховуючи викладене, тяжкість вчиненого у стані неосудності діяння, характер і тяжкість захворювання ОСОБА_4 , до нього необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у виді примусового лікування у психіатричній лікарні із звичайним наглядом.
Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлявся.
Процесуальні витрати та речові докази в кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст.ст. 92, ст. 93, ст. 94 КК України, ч. 2 ст. 292, 503, 512, 513 КПК України, суд -
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вентспілс Латвійської Республіки, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу із надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Копію ухвали після її проголошення вручити учасникам судового провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її оголошення.
Головуючий ОСОБА_11