Справа № 344/6285/26
Провадження № 1-кп/344/969/26
11 травня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисник ОСОБА_4 ,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.366, ч.3 ст.191 КК України, -
До Івано-Франківського міського суду з Окружної прокуратури міста Івано-Франківськ надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.366, ч.3 ст.191 КК України.
11.05.2026 року на адресу суду надійшло клопотання від обвинуваченого ОСОБА_5 про проведення провести підготовчого судового засідання поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису у зв'язку з тим, що перебуває поза межами території України - в Італійській Республіці, де проходить лікування та реабілітацію внаслідок низки хронічних захворювань.
У судовому засіданні захисник підтримав подане обвинуваченим ОСОБА_5 клопотання, просив провести підготовче судове засідання поза межами приміщення суду з використанням обвинуваченим власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.
Прокурор не заперечив щодо проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за доцільне провести підготовче судове засідання дистанційно у режимі відеоконференції з використанням обвинуваченим власних технічних засобів, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п.1 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Відповідно до вимог п.4 ч.1, ч.2, ч.5 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Суд звертає увагу, що згідно з ч.6 ст.336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Таким чином, заслухавши учасників кримінального провадження з даного приводу, суд вважає доцільним забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Івано-Франківського міського суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, суд -
Здійснити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.28 ч.1 ст.366, ч.3 ст.191 КК України, у режимі відеоконференції для забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1