Справа № 206/2653/26
Провадження № 1-кп/206/427/26
11 травня 2026 року м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів,-
В провадженні Самарського районного суду міста Дніпра перебуває кримінальна справа за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12026047230000050 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
07 травня 2026 року прокурор Дніпропетровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 подав заяву про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи необхідність забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 336 КПК України, суд -
Провести судове засідання, яке призначене на 14 травня 2026 року о 13-30 годині, по кримінальному провадженню №12026047230000050 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.1 КК України - у режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_2 .
Дозволити прокурору ОСОБА_2 брати участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням системи відеоконференцзв'язку EASYCON.
Роз'яснити прокурору ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1