вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
"04" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1096/26
Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Актівітіс", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цапіївська спілка селян", Київська обл., Білоцерківський р-н., с. Цапіївка
про стягнення 890948,50 грн.
встановив:
16.04.2026 р. до господарського суду Київської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Актівітіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цапіївська спілка селян" про стягнення 890948,50 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ТОВ «Цапіївська спілка селян» не виконало своє зобов'язання щодо оплати поставленого товару, у зв'язку з чим на підставі договору поставки нафтопродуктів № 040208-165-10/10/2025 від 13.10.2025 р., укладеного між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Петрол Партнер», та договору факторингу № F15/10-2025-1 від 15.10.2025 р., укладеного між ТОВ «Петрол Партнер» та позивачем, за яким позивач набув статусу нового кредитора, у відповідача виникла заборгованість у сумі 890948,50 грн, яку позивач просить стягнути на підставі ст. ст. 692, 1077, 1078 та 1082 ЦК України.
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.04.2026 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Актівітіс" залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви, а саме запропоновано надати до суду пояснення чи доповнення з зазначенням: інформації щодо номерів засобів зв'язку позивача та відповідача; правильного місцезнаходження відповідача, протягом 10 днів з дня отримання ним даної ухвали.
29.04.2026 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків. З вказаної заяви вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 21.04.2026 р.
Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно з ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову і обраний спосіб захисту, зважаючи на заявлену позивачем у даному спорі ціну позову, що не перевищує п'ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що справа за поданою Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Актівітіс" позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цапіївська спілка селян" про стягнення 890948,50 грн. є малозначною, а відтак підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Згідно з ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрол Партнер».
В обґрунтування вказаного клопотання позивач посилається на те, що ТОВ «Петрол Партнер» є продавцем за договором поставки нафтопродуктів № 040208-165-10/10/2025 від 13.10.2025 р., на підставі якого виникла заборгованість у відповідача, як покупця, а також є стороною за договором факторингу № F15/10-2025-1 від 15.10.2025 р.
Враховуючи, що рішенням суду у справі буде надана правова оцінка відступленому праву грошової вимоги (890948,50 грн) за договором факторингу, то рішення суду у справі може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрол Партнер».
Таким чином, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрол Партнер» (43023, Волинська обл., Луцький р-н, місто Луцьк, вул. Яремчука Назарія, будинок 1, код 44763104).
Згідно з ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись, ст. ст. 12, 50, 176, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суддя
постановив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 02.06.2026 р. об 11:50 год.; Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).
4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Петрол Партнер» (43023, Волинська обл., Луцький р-н, місто Луцьк, вул. Яремчука Назарія, будинок 1, код 44763104).
5. Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову протягом 15 днів з дня врученя даної ухвали.
6. Викликати повноважних представників сторін, третьої особи у судове засідання.
7. Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.
8. Встановити відповідачу строк протягом 15 днів з дня вручення йому даної ухвали для надання до суду:
- відзиву на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків.
9. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Рябцева