Ухвала від 11.05.2026 по справі 910/5208/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.05.2026Справа № 910/5208/26

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви фізичної особи-підприємця Ворох Наталії Миколаївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРО ЛОГІСТИК КОМПАНІ»

про стягнення 106 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Ворох Наталії Миколаївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРО ЛОГІСТИК КОМПАНІ» про стягнення 106 000,00 грн.

Розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця Ворох Наталії Миколаївни, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає поверненню з посиланням на ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Частиною 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до п.1 ч. 5 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Отже, подана до суду позовна заява має бути підписана та вчинений такий підпис повинен бути уповноважено на це особою.

Подана до суду позовна заява взагалі не містить будь-якого підпису (вчиненого власноруч або електронного цифрового підпису Ворох Наталії Миколаївни).

Згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до акту, складеного відділом автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярія) під час опрацювання позовної заяви, яка надійшла засобами поштового зв'язку, не виявилось вказаного у додатку документу, а саме платіжного документу, що підтверджує сплату 3 328,00 грн судового збору за подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву з доданими до неї документами фізичній особі-підприємцю Ворох Наталії Миколаївні.

Ухвала набирає законної сили 11.05.2026 та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Г. Удалова

Попередній документ
136390203
Наступний документ
136390205
Інформація про рішення:
№ рішення: 136390204
№ справи: 910/5208/26
Дата рішення: 11.05.2026
Дата публікації: 12.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; перевезення, транспортного експедирування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (11.05.2026)
Дата надходження: 04.05.2026
Предмет позову: стягнення 106 000,00 грн