ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
11.05.2026Справа № 910/4192/26
Суддя Н.Плотницька, розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЮІС" (01011, місто Київ, вулиця Рибальська, будинок 13 офіс 4)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоменеджмент Групп" (67667, Одеська область, Одеський район, селище Хлібодарське, вулиця Маяцька Дорога, будинок 16)
про стягнення 200 000 грн 00 коп.
10.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоменеджмент Групп" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЮІС" про стягнення 87 655 грн 90 коп.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного сторонами договору про надання послуг від 18.03.2024 № 02/03.2024 належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання з оплати послуг, у зв'язку з чим в останнього виникла заборгованість у розмірі 85 000 грн 00 коп. Крім того, у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань позивачем нараховано 1 040 грн 90 коп. 3 % річних та 1 615 грн 00 коп. інфляційних втрат.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2026 відкрито провадження у справі № 910/4192/26, розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
05.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЮІС" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоменеджмент Групп" про стягнення 200 000 грн 00 коп.
Відповідно до частин 4 та 5 статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки в позовній заяві невірно зазначено ціну позову, до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а також не зазначено реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність.
Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Нормами частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
Як вбачається з прохальної частини позовної заяви позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоменеджмент Групп" 200 000 грн 00 коп. в тому числі: 12 000 грн 00 коп. штрафу за порушення строків надання послуг (п. 6.2 договору); 48 000 грн 00 коп. штрафу за надання неправдивої інформації (п. 4.8 договору); 10 000 грн 00 коп. штрафу за дефектну реєстрацію ПН № 10 від 08.04.2025 (пп. 4.9, 6.5 договору); 10 000 грн 00 коп. штрафу за дефектну реєстрацію ПН № 24 від 20.08.2025 (пп. 4.9, 6.5 договору). Проте, загальна сума заявлених вимог складає 80 000 грн 00 коп., а не 200 000 грн 00 коп. як зазначено позивачем за зустрічним позовом.
Відтак, позивач повинен вказати вірну ціну позову або виправити описку, допущену в прохальній частині позовної заяви.
Згідно з частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивачем до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Отже, позивачем не подано документального підтвердження обставин, що викладені у позовній заяві.
Згідно зі статті 80 Господарського процесуального кодексу України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. При цьому слід звернути увагу, що у відповідності до статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд з власної ініціативи не може збирати докази, що стосуються предмета спору.
Відповідно до частини 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтю 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якою встановлено вимоги до позовної заяви, доповнено частиною сьомою згідно із Законом № 4833-IX від 07.04.2026 (набрав чинності з 24.04.2026), відповідно до якої у разі пред'явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Також, частини 7 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку..
Судом встановлено, що в позовній заяві не зазначено реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також не надано документу, що підтверджує наявність такого рахунку, в якості додатків такі докази не значаться.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху дня усунення недоліків позовної заяви.
Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Суддя Н.Плотницька