Ухвала від 27.04.2026 по справі 910/3027/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.04.2026Справа № 910/3027/24 (905/2861/16)

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

про заміну сторони правонаступником

За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт-Алюмініюм"

про стягнення 91 800,00 грн,

В межах справи №910/3027/24

За заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Чупіна С.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/3027/24 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на стадії процедури ліквідації, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 09.06.2025.

До Господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт-Алюмініюм" про стягнення 97 800,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2016 прийнято позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт-Алюмініюм" про стягнення 91 800,00 грн. до розгляду та відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 01.11.2016.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 05.12.2016 у справі №905/2861/16 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт-Алюмініюм" на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" частину простроченого кредиту у розмірі 91 800,00 грн. та 1378,00 грн. витрат з оплати судового збору.

27.12.2016 на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 05.12.2016 у справі № 905/2861/16, яке набрало законної сили 23.12.2016, судом був виданий наказ.

26.01.2026 до Господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони правонаступником.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 30.01.2026 матеріали справи №905/2861/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт-Алюмініюм" про стягнення 91 800,00 грн. та матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс веста" про заміну сторони правонаступником у справі №905/2861/16 передано до Господарського суду м.Києва для розгляду в межах справи №910/3027/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.02.2026 матеріали справи № 910/3027/24 (905/2861/16) передано на розгляд судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2026 прийнято справу №905/2861/16 в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони правонаступником до розгляду в межах справи №910/3027/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", розгляд справи призначено на 27.04.2026.

У судовому засіданні 27.04.2026 розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні.

Подана заява обґрунтована наступним.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 05.12.2016 у справі № 905/2861/16 постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт-Алюмініюм" на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" частину простроченого кредиту у розмірі 91 800,00 грн. та 1378,00 грн. витрат з оплати судового збору.

27.12.2016 на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 05.12.2016 у справі № 905/2861/16, яке набрало законної сили 23.12.2016, судом був виданий наказ.

В свою чергу, 11.04.2019 між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Український фінансовий світ" (надалі - продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (надалі - покупець), було укладено договір купівлі-продажу №УФС-07/03/2019, відповідно до умов якого до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" перейшло в тому числі право вимоги за кредитним договором № 008/731 Кл від 20.02.2008 де боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Зеніт-Алюмініюм" та права вимоги за договорами забезпечення, що забезпечують належне виконання умов вказаного кредитного договору.

Згідно умов даного договору купівлі-продажу, покупець у день укладання цього договору, але не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, набуває усі права на нерухоме майно та усі права кредитора за основними договорами включаючи, проте не обмежуючи право вимагати належного виконання боржником своїх зобов'язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, процентів, штрафних санкцій, неустойок, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов'язань.

Сторони домовились, що права вимоги включають всі права вимоги за кредитними договорами, договорами забезпечення, а також всі похідні вимоги всіх договорів. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент укладання цього договору за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахункв боржників, що надане банку відповідно до умов основних договорів.

Так, відповідно до протоколу №UA-ЕА-2019-02-28-000010-b від 07.03.2019 ціна договору купівлі - продажу №УФС-07/03/2019 від 11.04.2019 складає 848 189, 76 грн., сторонами підтверджено, що на момент укладання договору, покупцем було в повному обсязі сплачено банку ціну договору.

Таким чином, враховуючи викладене права вимоги за кредитним договором № 008/731 Кл від 20.02.2008 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".

Положеннями ст. 52 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Статтею ст. 334 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні тому вважає за доцільне подану заяву задовольнити.

Керуючись ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва № 910/3027/24 (905/2861/16) від 27.12.2016 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт-Алюмініюм" (83057, м. Донецьк, вул. Хіміків, буд.44-А, ідентифікаційний код юридичної особи - 35420599) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" (83050, м. Донецьк, пр. Миру, буд. 5-Б, ідентифікаційний код юридичної особи - 26444836) частину простроченого кредиту у розмірі 91 800, 00 грн. та 1 378, 00 грн. витрат з оплати судового збору, а саме Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Український фінансовий світ" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (04208, м. Київ, пр-т. Правди, 66-А, оф. 2, ідентифікаційний код: 41264766).

3. Копію ухвалу направити стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк