майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
11 травня 2026 року м. Житомир Справа № 906/322/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,
за участю секретаря судового засідання: Малярчук Р.А.
розглядаючи справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс"
до Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради
про стягнення 343 882, 04 грн
та за зустрічним позовом: Відділу освіти Виконавчого комітету Коростенської міської ради
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс"
про визнання недійсною додаткову угоду №1 від 18.11.2025 до Договору №192 від 10.10.2025, стягнення зайво сплачених кошти за Договором №192 від 10.10.2025 в сумі 131 534, 90 грн
за участю представників сторін:
від позивача/відповідача: Нагалка Я.Я., адвокат, ордер серії АІ №2161151 від 24.03.2026 (в режимі відеоконференції)
від відповідача/позивача: Лебедєва Л.В., представник, Витяг з ЄДР (в режимі відеоконференції)
Господарський суд Житомирської області ухвалою від 26 березня 2026 відкрив провадження у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" до Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради про стягнення 343 882, 04 грн за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначив судове засідання на 27 квітня 2026 р. о 11:00.
У ч. 1 ст. 180 ГПК України передбачено, що відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
06 квітня 2026 через підсистему "Електронний суд" надійшла зустрічна позовна заява Відділу освіти Виконавчого комітету Коростенської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" з позовними вимогами:
- визнати недійсною додаткову угоду №1 від 18.11.2025 до Договору №192 від 10.10.2025;
- стягнути зайво сплачені кошти за Договором №192 від 10.10.2025 в сумі 131 534, 90 грн (далі - Зустрічна позовна заява від 06.04.2026).
Господарський суд Житомирської області ухвалою від 08.04.2026 прийняв до розгляду зустрічну позовну заяву Відділу освіти Виконавчого комітету Коростенської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" з позовними вимогами про визнання недійсною додаткову угоду №1 від 18.11.2025 до Договору №192 від 10.10.2025, стягнення зайво сплачені кошти за Договором №192 від 10.10.2025 в сумі 131 534, 90 грн та об'єднав позовні вимоги Відділу освіти Виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання недійсною додаткову угоду №1 від 18.11.2025 до Договору №192 від 10.10.2025, стягнення зайво сплачені кошти за Договором №192 від 10.10.2025 в сумі 131 534, 90 грн за зустрічним позовом до позивача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" про стягнення 343 882, 04 грн в одне провадження з позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" до Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради про стягнення 343 882, 04 грн, разом з тим Суд встановив строк учасникам процесу на здійснення процесуальних дій.
Господарський суд ухвалою від 01.05.2026 призначив підготовче засідання на 11 травня 2026 р. о 12:00.
В підготовчому засіданні представники сторін висловили Суду усні доводи та заперечення з підстав, наведених у заявах по суті справи.
В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з'явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями п.3 ч.2 ст.185, ст.234-235 ГПК України, господарський суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/322/26 до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання на "21" травня 2026 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108 (ВКЗ).
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набрала законної сили 11.05.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Машевська О.П.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (через Ел. суд)