61022, м. Харків, пр. Науки, 5
11.05.2026 Справа № 905/261/26
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега», м.Дніпро
до відповідача: Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації, м.Москва
про стягнення 388125,00 доларів США
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Омега», м.Дніпро звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача 1, Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації, м.Москва, до відповідача 2, Публічного акціонерного товариства «Газпром», м.Санкт-Петербург, до відповідача 3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпром Капітал», м.Санкт-Петербург, до відповідача 4, Міжнародної Компанії товариства з обмеженою відповідальністю «Газпром Інтернешнл Лімітед», м.Калінінград про стягнення збитків від упущеної вигоди в розмірі 388125,00 доларів США.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що внаслідок протиправних дій Російської Федерації держави агресора, що призвели до порушення майнових прав позивача, зокрема права на мирне володіння майном та безперешкодне ведення господарської діяльності. ТОВ «ОМЕГА» було позбавлене можливості отримувати дохід від роздрібної торгівлі - прямий причинно-наслідковий зв'язок між діями агресора та упущеною вигодою.
Ухвалою суду від 29.04.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега», м.Дніпро до відповідача 1, Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації, м.Москва до відповідача 2, Публічного акціонерного товариства «Газпром», м.Санкт-Петербург до відповідача 3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпром Капітал», м.Санкт-Петербург до відповідача 4, Міжнародної Компанії товариства з обмеженою відповідальністю «Газпром Інтернешнл Лімітед», м.Калінінград про стягнення збитків від упущеної вигоди в розмірі 388125,00 доларів США - залишено без руху.
04.05.2026 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви та доповнення до заяви про усунення недоліків з відповідними поясненнями, доказами та уточненою позовною заявою, де визначений один відповідач, а саме: Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації.
Відповідно до п.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Розглянувши матеріали позовної заяви, заяву про усунення недоліків позовної заяви та доповнення до заяви про усунення недоліків, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який діє й на теперішній час.
Під час воєнного стану Господарський суд Донецької області виконує свою роботу у змішаному режимі (дистанційно або в приміщенні суду).
Суд зазначає, що у зв'язку з тим, що в Україні введений воєнний стан, а місто Харків, де знаходиться Господарський суд Донецької області, перебуває під обстрілами, тобто існує загроза життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів, рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду.
Суд повідомляє учасників справи про можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції у разі звернення до суду з заявами з дотриманням вимог ст.197 Господарського процесуального кодексу України.
Учасники справи можуть надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду через особистий кабінет в системі «Електронний суд». У разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.
Керуючись ст.ст. 120, 176, 181 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/261/26.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 09.06.2026 об 11:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №104. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.
4. Запропонувати позивачу у строк до 19.05.2026 здійснити переклад цієї ухвали на російську мову з нотаріальним засвідченням його вірності та надіслати Російській Федерації на адресу посольства Російської Федерації у державі, де наявна така установа, за вибором позивача, докази направлення разом з примірником направлених документів надати до матеріалів справи.
5. Відповідачу надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 08.06.2026; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання. У разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч.9 ст.165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
6. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці представників сторін подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.
7. Роз'яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, судове засідання може бути перенесене на іншу дату, про що сторони будуть повідомлені.
8. Звернути увагу учасників справи на те, що в умовах дії на території України воєнного стану судові засідання під час повітряної тривоги не проводяться до оголошення сигналу «Відбій повітряної тривоги». Розгляд справ буде відбуватися після оголошення сигналу «Відбій повітряної тривоги» у порядку черговості відповідно до переліку справ призначених до розгляду на відповідну дату.
9. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі Електронний суд.
10. Повідомити сторін, що участь у судовому засіданні можлива для сторін та їх представників в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
11. Роз'яснити необхідність дотримання приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
13. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Є. Курило