вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
11.05.2026 м. ДніпроСправа № 904/6130/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", м. Київ
до Фізичної особи - підприємця Білоуса Андрія Федоровича, м. Дніпро
про стягнення заборгованості з тіла кредиту у розмірі 19 543,14 грн., процентів за користування кредитом у розмірі 48 083,84 грн. та комісії у розмірі 346,11 грн.
Суддя Ніколенко М.О.
Без участі представників сторін.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Білоуса Андрія Федоровича про стягнення заборгованості з тіла кредиту у розмірі 19 543,14 грн., процентів за користування кредитом у розмірі 48 083,84 грн. та комісії у розмірі 346,11 грн.
Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов'язань за договором про надання кредиту № 476829-КС-002 від 09.11.2023 з повернення кредитних коштів.
Ухвалою суду від 03.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/6130/25 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Відповідач надав заяву про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. В обґрунтування поданого клопотання відповідач зазначив, що дана справа потребує детального розгляду по суті, з'ясування всіх фактичних обставин та дослідження поданих доказів.
Також відповідач послався на значну ціну позову.
Згідно ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Згідно з частиною 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є:
1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За критерієм ціни позову цю справу слід віднести до справ ціна позову в яких не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (загальний розмір вимог складає 67 973,09 грн.).
Статтею 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Доводи про те, що під час розгляду справи необхідно з'ясувати всі фактичні обставини справи, зокрема, дотримання вимог чинного законодавства щодо укладення кредитного договору, та дослідити поданих доказів не вказують на якусь особливу складність цієї справи. Під час спрощеного провадження з викликом сторін сторони матимуть можливість висловити свою думку навести свої доводи та міркування з цього приводу. А суд матиме можливість і зобов'язаний надати оцінку таким доводам та документам, що є в справі.
Таким чином, цю справу слід віднести до малозначних справ, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі не вимагають розгляду справи у загальному провадженні. Разом з тим, задоволення клопотання відповідача призведе до невиправданого збільшення строків розгляду справи.
Пунктом 1 частини 4 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача може постановити ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення.
Враховуючи викладене, заяву Фізичної особи - підприємця Білоуса Андрія Федоровича про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження слід залишити без задоволення.
Керуючись статтями 12, 234, 235, 247, 250, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Фізичної особи - підприємця Білоуса Андрія Федоровича про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження - залишити без задоволення.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Повний текст ухвали складений 11.05.2026.
Суддя М.О. Ніколенко