11.05.2026 м. Дніпро Справа № 908/588/24 (908/906/26)
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Соп'яненко О.Ю. (доповідач),
суддів Джепи Ю.А., Золотарьової Я.С.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.04.2026 (повна ухвала складена 14.04.2026, суддя Юлдашев О.О.) у справі № 908/588/24 (908/906/26)
заявник Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035, код в ЄДРПОУ 00130926) про забезпечення позову до подачі позовної заяви
відповідач-1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Ледокол» (69035, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, 50, код ЄДРПОУ 39108213)
відповідач-2 Акціонерне товариство «МетаБанк» (69006, м. Запоріжжя, проспект Металургів, 30, код ЄДРПОУ 20496061)
відповідач-3 Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтінгова компанія «СІП» (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 26, код ЄДРПОУ 35802320)
в межах справи № 908/588/24
про банкрутство - Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Ледокол» (69035, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, 50, код ЄДРПОУ 39108213)
10.04.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява (вх. № 8021/08-08/26) про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просить суд:
1. Прийняти заяву про забезпечення позову до розгляду;
2. Заборонити акціонерному товариству «МЕТАБАНК», МФО 313582 (69006, м. Запоріжжя, проспект Металургів, 30, mbank@mbank.com.ua, код ЄДРПОУ 20496061) вчиняти дії, направлені на блокування (арешт) грошових коштів та списання (стягнення) грошових коштів АТ «Запоріжжяобленерго» (ЄДРПОУ 00130926), що містяться на рахунку № НОМЕР_1 в АТ «МетаБанк», м. Запоріжжя, МФО 313582, який використовується для виплати заробітної плати та сплати податків, зборів і обов'язкових платежів при виплаті заробітної плати.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2026 заяву Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про забезпечення позову задоволено. Вжито заходи до забезпечення позову шляхом: Заборонено акціонерному товариству «МЕТАБАНК» вчиняти дії, направлені на блокування (арешт) та списання (стягнення) всіх грошових коштів АТ «Запоріжжяобленерго», що містяться на рахунку № НОМЕР_1 в АТ «МЕТАБАНК», який використовується для виплати заробітної плати та сплати податків, зборів і обов'язкових платежів при виплаті заробітної плати.
Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України 23.04.2026 звернувся через підсистему «Електронний суд» до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:
- скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.04.2026 у справі № 908/588/24 (908/906/26);
- прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про забезпечення позову відмовити в повному обсязі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2026 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Соп'яненко О.Ю. (суддя-доповідач), судді: Джепа Ю.А., Золотарьова Я.С..
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.04.2026 апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.04.2026 у справі № 908/588/24 (908/906/26) - залишено без руху. Встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
На виконання вимог ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 28.04.2026 скаржник - Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в системі «Електронний суд» сформувало заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучило платіжну інструкцію № 131 від 01.05.2026 на суму 2 662,40 грн.
Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог статей 256, 258 та 259 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі статтею 262 Господарського процесуального кодексу України.
Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надходили.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 259, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.04.2026 у справі № 908/588/24 (908/906/26).
2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарського процесуального кодексу України.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
3. Закінчити проведення підготовчих дій.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.06.2026 о 15 год. 30 хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 507.
5. Суд апеляційної інстанції, повідомляє учасникам провадження про наступне:
- учасники справи мають можливість надсилати процесуальні документи до Центрального апеляційного господарського суду дистанційними засобами зв'язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login), а також вчиняти інші процесуальні дії з обов'язковим використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги»;
- учасники справи мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для цього, учасник справи має надати суду заяву з зазначенням в ній електронної адреси, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що братиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
6. Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/588/24 (908/906/26), необхідні для розгляду апеляційної скарги на ухвалу від 14.04.2026.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.Ю. Соп'яненко
Судді: Ю.А. Джепа
Я.С. Золотарьова