ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"08" травня 2026 р. Справа № 906/12/26
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Саврій В.А., суддя Миханюк М.В. , суддя Романюк Ю.Г.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерс Еліт Солюшнс Груп" на рішення Господарського суду Житомирської області від 19.03.2026 (повний текст - 23.03.2026) у справі №906/12/26 (суддя Вельмакіна Т.М.)
за позовом Виконувача обов'язків керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Тернопільської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерс Еліт Солюшнс Груп"
про стягнення 102960,00 грн
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 19.03.2026 у справі №906/12/26 задоволено позов Виконувача обов'язків керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Тернопільської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерс Еліт Солюшнс Груп" про стягнення 102960,00 грн.
Стягнуто з відповідача на користь Тернопільської міської ради 38560,00 грн пені та 64400,00 грн штрафу. Стягнуто з відповідача на користь Тернопільської обласної прокуратури 2422,40 грн витрат по сплаті судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерс Еліт Солюшнс Груп" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.
14.04.2026 матеріали справи витребувано з Господарського суду Житомирської області.
20.04.2026 матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2026 залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерс Еліт Солюшнс Груп" на рішення Господарського суду Житомирської області від 19.03.2026 у справі №906/12/26. Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: надати докази сплати 3633,60 грн судового збору.
Вказану ухвалу отримано апелянтом 22.04.2026 о 12:18 год, а тому останнім днем строку на усунення недоліків, враховуючи вихідні, є 04.05.2026.
04.05.2026 через систему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерс Еліт Солюшнс Груп" подало заяву про усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучило докази сплати 3633,60 грн судового збору, а також просить поновити строк на усунення недоліків.
Отже, апелянт усунув недоліки та наразі апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/12/26. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Разом з тим, відповідно до ч.ч.1, 10 ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
За приписами ч.13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
При цьому, оскільки строк на усунення недоліків апелянтом не було пропущено, суд залишає без розгляду клопотання апелянта про його поновлення.
Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерс Еліт Солюшнс Груп" на рішення Господарського суду Житомирської області від 19.03.2026 у справі №906/12/26.
2. Роз'яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
3. Запропонувати прокурору, позивачу у строк до 25.05.2026 подати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Саврій В.А.
Суддя Миханюк М.В.
Суддя Романюк Ю.Г.