вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"11" травня 2026 р. Справа№ 910/4814/25
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Чаплян С.Є.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі Люкс»
на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2025
(повний текст рішення суду складено 24.11.2025)
у справі № 910/4814/25 (суддя Плотницька Н.Б.)
за позовом Державного підприємства «Адміністрація річкових портів»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі Люкс»
про усунення перешкод у користуванні майном, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.10.2025 у справі № 910/4814/25 позов задоволено повністю.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Профі Люкс» через підсистему «Електронний суд» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2025 у справі № 910/4814/25 та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.
Разом з тим, 05.05.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі Люкс» про поновлення строків для подання апеляційної скарги.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2026 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі Люкс» у судовій справі № 910/4814/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Чаплян С.Є., судді: Крижний О.М., Іванов В.П.
Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Зважаючи на те, що станом на день надходження зазначеної вище апеляційної скарги до суду у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи № 910/4814/25, головуючий суддя (суддя-доповідач) вважає за потрібне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/4814/25 та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі Люкс» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2025, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи № 910/4814/25 до Північного апеляційного господарського суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/4814/25.
2. Вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі Люкс» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2025, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи № 910/4814/25 до Північного апеляційного господарського суду.
3. Ухвалу надіслати до Господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Є. Чаплян