вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"11" травня 2026 р. Справа№ 910/16042/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Євсікова О.О.
суддів: Алданової С.О.
Корсака В.А.
розглянувши матеріали спільної апеляційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю «Укроборонекспорт», ОСОБА_1
на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2026 (повний текст складено 26.03.2026)
у справі № 910/16042/25 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.)
за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк»
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укроборонекспорт»,
2) ОСОБА_1 ,
3) ОСОБА_2 ,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»,
про солідарне стягнення 162 223, 29 грн,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.03.2026 позов Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укроборонекспорт», 2) ОСОБА_1 , 3) ОСОБА_2 про солідарне стягнення 162 223, 29 грн задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укроборонекспорт», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як солідарних боржників на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» прострочені відсотки за період з 01.05.2024 по 12.11.2025 у розмірі 162 223 грн 29 коп.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укроборонекспорт» на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» судовий збір у розмірі 807 грн 47 коп.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» судовий збір у розмірі 807 грн 47 коп.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» судовий збір у розмірі 807 грн 46 коп.
Не погодившись із прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укроборонекспорт», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржники просять повністю скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2026 у справі №910/16042/25 за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укроборонекспорт», 2) ОСОБА_1 , 3) ОСОБА_2 про солідарне стягнення 162 223, 29 грн та ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укроборонекспорт», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення 162 223,29 грн, що включає в себе прострочені відсотки за період з 01.05.2024 по 12.11.2025. Судові витрати покласти на Акціонерне товариство «Юнекс Банк».
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2026 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Алданова С.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/16042/25 та відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за спільною апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укроборонекспорт», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2026 до надходження матеріалів справи №910/16042/25.
30.04.2026 матеріали справи № 910/16042/25 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2026 у справі №910/16042/25 повернуто без розгляду. Спільну апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укроборонекспорт» та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2026 у справі №910/16042/25 залишено без руху. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Укроборонекспорт» та ОСОБА_1 строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання доказів сплати судового збору в сумі 3 633,60 грн у встановленому порядку. Попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю «Укроборонекспорт» та ОСОБА_1 , що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків апеляційної скарги, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.
08.05.2026 до апеляційної інстанції через «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків з доданими до неї доказами сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН2185 від 07.05.2026).
Частинами 1, 3 ст. 270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ч. 10 цієї статті та ч. 2 ст. 271 цього Кодексу.
Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Частиною 5 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, оскільки ціна позову у цій справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2025, справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Суд відзначає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням (ст. 268 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 42, 121, 169, 170, 234, 235, 256, 258, 262, 263 ГПК України, апеляційний господарський суд -
1. Відкрити апеляційне провадження за спільною апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укроборонекспорт» та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2026 у справі № 910/16042/25.
2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).
3. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.
Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.
Будь-які письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.
Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя О.О. Євсіков
Судді С.О. Алданова
В.А. Корсак