вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"11" травня 2026 р. Справа№ 925/215/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Майданевича А.Г.
суддів: Суліма В.В.
Гаврилюка О.М.
при розгляді матеріалів апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця»
на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.03.2026, повний текст якого складений 09.04.2026,
у справі № 925/215/26 (суддя Грачов В.М.)
за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця»
в особі філії «УЗ Вагон-сервіс» Акціонерного товариства «Українська залізниця»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістор-Вагонзавод»
про стягнення 349 657 грн 29 коп.,-
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 24.03.2026 у справі № 925/215/26 позов задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістор-Вагонзавод» на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «УЗ Вагон-сервіс» Акціонерного товариства «Українська залізниця» 34 965 грн 73 коп. штрафу та 5244 грн 87 коп. витрат по оплаті судового збору.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 24.03.2026 у справі № 925/215/26 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення штрафу та ухвалити нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістор-Вагонзавод» штраф у повному обсязі, а саме - 349 657,29 грн.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2026 справу № 925/215/26 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) - Майданевича А.Г., суддів Кропивної Л.В., Суліма В.В.
Ухвалою суду від 29.04.2026 витребувано матеріали справи у суду першої інстанції.
07.05.2026 від Господарського суду Черкаської області надійшли матеріали справи № 925/215/26.
У зв'язку з відстороненням судді Кропивної Л.В. рішенням Вищої ради правосуддя від 07.05.2026 розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1388/26 від 07.05.2026 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2026 справу № 925/215/26 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді - Майданевича А.Г., суддів - Суліма В.В., Гаврилюка О.М.
Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.03.2026 у справі № 925/215/26 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Згідно з ч. 4 статті 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження та витребувати у суду першої інстанції матеріали справи № 925/215/26.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.03.2026 у справі № 925/215/26.
2. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
3. Роз'яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).
4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Документи подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а (І поверх).
Слід зазначити про можливість подання пояснень, заяв та клопотань тощо, через офіційну електронну адресу суду - inbox@anec.court.gov.ua через особистий кабінет в системі "Електронний суд", вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", та Закону України "про електронні довірчі послуги".
5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.
6. Закінчити проведення підготовчих дій.
7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.03.2026 у справі № 925/215/26.
8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 22.06.2026 об 11:20 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 7).
9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
10. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.Г. Майданевич
Судді В.В. Сулім
О.М. Гаврилюк