вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"11" травня 2026 р. Справа№ 910/11413/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Майданевича А.Г.
суддів: Коротун О.М.
Суліма В.В.
при розгляді матеріалів апеляційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2026, повний текст якої складено 09.04.2026,
у справі № 910/11413/25 (суддя Трофименко Т.Ю.)
за первісним позовом ОСОБА_2
до гр. Азербайджанської Республіки ОСОБА_3
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАГРА-РЕНТ»
про визнання недійсним договору та витребування частки у статутному капіталі,
та за зустрічним позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_2
про визнання права забезпечення на частку у статутному капіталі товариства,-
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 у справі № 910/11413/25 застосовано до перекладача Мамедзаде Керіма захід процесуального примусу у вигляді штрафу.
Стягнуто з Мамедзаде Керіма в дохід державного бюджету України штраф у розмірі 3 328,00 грн.
Не погоджуючись із указаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду та Києва від 06.04.2026 у справі № 910/11413/25 щодо застосування до перекладача Мамедзаде Керіма Хафіза огли заходу процесуального примусу у вигляді штрафу та стягнення з Мамедзаде Керіма в дохід державного бюджету України штраф у розмірі 3 328,00 грн.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) - Майданевича А.Г., суддів - Коротун О.М., Суліма В.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2026 апеляційну скаргу Мамедзаде Керіма на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 у справі № 910/11413/25 залишено без руху з наданням десятиденного строку для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариству з обмеженою відповідальністю «ВАГРА-РЕНТ».
06.05.2026 від скаржника до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява, до якої додані витребувані докази.
Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Мамедзаде Керіма на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 у справі № 910/11413/25 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Згідно з ч. 4 статті 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження та витребувати матеріали справи № 910/11413/25 у суду першої інстанції.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Мамедзаде Керіма на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 у справі № 910/11413/25.
2. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст.263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Документи подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а (І поверх).
Слід зазначити про можливість подання пояснень, заяв та клопотань тощо, через офіційну електронну адресу суду - inbox@anec.court.gov.ua та через особистий кабінет в системі "Електронний суд", вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", та Закону України "про електронні довірчі послуги".
4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.
5. Закінчити проведення підготовчих дій.
6. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Мамедзаде Керіма на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 у справі № 910/11413/25.
7. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 01.06.2026 о 10:50 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 7).
8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
9. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/11413/25.
10. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.Г. Майданевич
Судді О.М. Коротун
В.В. Сулім