вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"07" травня 2026 р. Справа№ 910/14226/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ткаченка Б.О.
суддів: Гаврилюка О.М.
Крижного О.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеліклаб Юкрейн" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.02.2026
у справі №910/14226/25 (суддя - Спичак О.М.)
за позовом ОСОБА_1
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеліклаб Юкрейн"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеліклаб Юкрейн Плюс"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна
про визнання недійсним акту, скасування рішень про державну реєстрацію та визнання недійсним правочину
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2026 у справі №910/14226/25 зупинено провадження у справі №910/14226/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/184/26. Зобов'язано сторін повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі №910/14226/25.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Хеліклаб Юкрейн" подало апеляційну скаргу, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду м. Києва від 25.02.2026 р. у справі №910/14226/25. Скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 25.02.2026 р. у справі №910/14226/25. Відмовити у задоволенні клопотання Позивача про зупинення провадження у справі №910/14226/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/184/26. Направити матеріали №910/14226/25 до Господарського суду м. Києва для подальшого розгляду.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) 12.03.2026 апеляційну скаргу передали на розгляд колегії суддів у складі: Ткаченко Б.О.(головуючий суддя (суддя-доповідач)), Гаврилюк О.М., Крижний О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеліклаб Юкрейн" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.02.2026 у справі №910/14226/25 залишено без руху. Роз'яснено скаржнику, що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів ОСОБА_1 та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Тверській Інессі Володимирівні листом з описом вкладеного та фіскальною накладною або засобами електронного зв'язку з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з урахуванням положень ст. 42 Господарського процесуального кодексу України.
08.04.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеліклаб Юкрейн" надійшла заява про усунення недоліків до якої долучено докази направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів ОСОБА_1 та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Тверській Інессі Володимирівні листом з описом вкладеного та фіскальною накладною або засобами електронного зв'язку з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з урахуванням положень ст. 42 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеліклаб Юкрейн" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.02.2026 у справі №910/14226/25, розгляд апеляційної скарги призначено на 07.05.2026. Витребувано невідкладно матеріали оскарження №910/14226/25 з суду першої інстанції.
Однак, суд зазначає, що станом на 07.05.2026 матеріали оскарження №910/14226/25 до Північного апеляційного господарського суду не надійшли.
Враховуючи відсутність матеріалів оскарження №910/14226/25 в апеляційному суді, що унеможливлює розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеліклаб Юкрейн" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.02.2026, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно витребувати з суду першої інстанції матеріали справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись статтями 202, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеліклаб Юкрейн" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.02.2026 у справі №910/14226/25 на 28.05.2026 о 10 год. 30 хв.
2. Витребувати повторно з Господарського суду міста Києва матеріали оскарження №910/14226/25.
3. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".
4. Звернути увагу учасників справи на необхідності реєстрації в підсистемі "Електронний суд" (офіційна адреса в інтернеті (https://cabinet.court.gov.ua)), - в підсистемі Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС), що забезпечує можливість користувачам у передбачених законодавством випадках відповідно до наявних технічних можливостей підсистеми ЄСІТС реалізованого функціоналу створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи.
5. Явку представників визнати необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Б.О. Ткаченко
Судді О.М. Гаврилюк
О.М. Крижний