вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"06" травня 2026 р. Справа № 910/9792/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Крижного О.М.
суддів: Гаврилюка О.М.
Ткаченка Б.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"
на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2023 у справі №910/9792/22 (суддя Ващенко Т.М.)
за позовом Акціонерного товариства "Дніпроазот"
до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
про визнання зобов'язань припиненими
Рішенням господарського суду міста Києва від 19.01.2023 позов задоволено повністю. Визнано припиненими усі зобов'язання Акціонерного товариства "Дніпроазот" перед Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" за Кредитним договором №4Д11057Д від 09.02.2011, укладеним між Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та Акціонерним товариством "Дніпроазот", у зв'язку з їх повним виконанням, проведеним належним чином. Визнано припиненими усі зобов'язання Акціонерного товариства "Дніпроазот" перед Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк", за Кредитним договором № 4Д1627Д від 01.10.2008, укладеним між Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та Акціонерним товариством "Дніпроазот", у зв'язку з їх повним виконанням, проведеним належним чином. Стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на користь Акціонерного товариства "Дніпроазот" 4 962,00 грн судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просило поновити строк на подання апеляційної скарги, відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги, змінити рішення Господарського суду міста Києва.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2026 апеляційну скаргу акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на рішення господарського суду міста Києва від 19.01.2023 у справі №910/9792/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді: Шапран В.В., Пономаренко Є.Ю.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2026 задоволено заяву про самовідвід судді Руденко М.А.
Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2026 №09.1-07/160/26 відповідно до підпункту 2.3.44 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/9792/22.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2026 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду міста Києва від 19.01.2023 у справі №910/9792/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Крижний О.М., судді: Гаврилюк О.М., Ткаченко Б.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2026 відмовлено у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2023 залишено без руху. Роз'яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали апелянт має право усунути недоліки шляхом подання доказів сплати судового збору у розмірі 7443,00 грн.
Ухвала Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2026 про залишення апеляційної скарги Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" без руху була доставлена в електронний кабінет скаржника 14.04.2026, що підтверджується довідкою про надсилання ухвали.
Однак у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги Акціонерним товариством "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" не усунуто. І станом на дату прийняття даної ухвали недоліки вказаної апеляційної скарги не усунуто, судовий збір за подання апеляційної скарги не сплачено.
Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.
Отже апеляційна скарга Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" підлягає поверненню скаржнику.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2023 - повернути без розгляду.
2. Роз'яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею у загальному порядку після усунення недоліків.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строки, передбачені статтями 287-291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя О.М. Крижний
Судді О.М. Гаврилюк
Б.О. Ткаченко