Ухвала від 11.05.2026 по справі 914/152/26

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 травня 2026 року Справа № 914/152/26

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Рима Т. Я., суддів Манюка П. Т. та Прядко О. В., розглянув матеріали

апеляційної скарги: Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго",

на ухвалу:Господарського суду Львівської області від 27.04.2026 (суддя Король М. Р.) про повернення зустрічної позовної заяви,

у справі:№ 914/152/26,

за позовом:Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія "Укренерго",

до відповідача:Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго",

про:стягнення 167'511'293,78 гривень.

1. Позивач звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Відповідача про стягнення 167'511'293,78 гривень.

2. Відповідач 12.04.2026 подав зустрічний позов із клопотанням про поновлення строку для його подання.

3. Ухвалою від 27.04.2026 місцевий суд відмовив у задоволенні клопотання про поновлення строку для подання зустрічного позову та повернув зустрічний позов відповідачу.

4. Акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго" не погодилося із зазначеним судовим рішенням та оскаржило його в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду.

5. Розглянувши подану апеляційну скаргу, суд установив, що така відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України та подана у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

6. Інші учасники справи не реалізували права на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження, встановлене частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України.

7. З урахуванням наведеного колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

8. Згідно з частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

9. Оскільки оскаржується ухвала, зазначена в пункті 6 частини 1 статті 255 цього Кодексу (повернення зустрічного позову), апеляційний суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні без повідомлення учасників та проведення судового засідання.

10. Відповідно до пункту 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

11. Зважаючи, що предметом оскарження є ухвала, передбачена пунктом 6 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України, місцевий суд для здійснення апеляційного провадження повинен надати усі матеріали справи.

Керуючись статтями 2, 234, 258, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.04.2026 у справі № 914/152/26.

2. Розгляд справи здійснювати у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання.

3. Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/152/26.

4. Встановити іншим учасникам справи строк у 10 (десять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу. Зобов'язати надіслати (надати) відзив на апеляційну скаргу та додані до нього документи апелянту одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду, з урахуванням приписів статті 42 Господарського процесуального кодексу України. Докази такого надіслання невідкладно надати суду (частина 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.

Головуючий суддяРим Т. Я.

СуддіМанюк П. Т.

Прядко О. В.

Попередній документ
136387803
Наступний документ
136387805
Інформація про рішення:
№ рішення: 136387804
№ справи: 914/152/26
Дата рішення: 11.05.2026
Дата публікації: 13.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.04.2026)
Дата надходження: 14.01.2026
Предмет позову: про стягнення коштів за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління
Розклад засідань:
18.02.2026 11:00 Господарський суд Львівської області
15.04.2026 14:00 Господарський суд Львівської області