Справа № 552/3583/26 Номер провадження 11-сс/814/488/26Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
08 травня 2026 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 30 квітня 2026 року,-
Ухвалою слідчого судді відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 на дії дізнавачів СД відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області та прокурорів у кримінальному провадженні № 12025175430000236.
Не погоджуючись з таким рішенням, ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, яка складена російською мовою.
Положеннями ч. 1 ст. 36 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що Верховний Суд забезпечує сталість та єдність судової практики у порядку та спосіб, визначені процесуальним законом. Реалізація цього завдання відбувається, зокрема, шляхом здійснення правосуддя, під час якого Верховний Суд у своїх рішеннях висловлює правову позицію щодо правозастосування, орієнтуючи в такий спосіб судову практику на однакове застосування норм права.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.
Згідно з висновком щодо застосування норм права, викладеним у постанові Об'єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 19 вересня 2022 року у справі №521/12324/18 (провадження №51-5817кмо21) апеляційна скарга особи, яка має право на оскарження судового рішення, повинна бути викладена державною мовою.
Відповідно до ст. 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.
Якщо апеляційна скарга, подана в порядку статей 422, 422-1 КПК, складена іноземною мовою, положення ст. 398, частин 1, 2, п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК до такої скарги не застосовуються. У цьому разі суд апеляційної інстанції повертає апеляційну скаргу, складену неукраїнською мовою, особі, яка її подала.
Як вбачається з наявних матеріалів, ОСОБА_3 в порядку ст. 422 КПК України подав до суду апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, яку склав іноземною (неукраїнською) мовою, тому вона підлягала поверненню заявнику.
Водночас слід зазначити, що дане рішення не позбавляє ОСОБА_3 права повторного звернення з аналогічною апеляційною скаргою, складеною українською мовою, в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст. 399 КПК України, суддя апеляційного суду,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 30 квітня 2026 року - повернути.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 3-х місяців з дня її отримання.
Суддя-доповідач ОСОБА_2