Справа № 505/3622/25
Провадження 2-о/505/84/2026
01.05.2026 року Подільськийміськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючої судді Павловської Г.В.,
за участю секретаря судового засідання Киларь Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільська міська рада Подільського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
Заявник ОСОБА_1 звернулась до Подільського міськрайонного суду Одеської області заінтересована особа: Подільська міська рада Подільського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та просить встановити факт того, що вона постійно проживала однією сім'єю з липня 2019 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
02.01.2026 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась, але надала суду заяву, яка зареєстрована в канцелярії Подільського міськрайонного суду Одеської області за вх.№7659 від 28.04.2026 року, в якій просила витребувати у Приморської державної нотаріальної контори у м.Одеса інформацію щодо кола спадкоємців, які звертались із заявою про прийняття спадщини або наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживав на день смерті в АДРЕСА_1 .
Представник Подільської міської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності, за наявними в матеріалах документами.
Дослідивши заявлене клопотання суд приходить до наступного.
У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Водночас, ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
З метою повного і всебічного встановлення обставин справи суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також викликати у судове засідання свідків, забезпечення явки яких покласти на заявницю.
Керуючись ст.ст.2,11,12,13, 81, 294, 260ЦПК України, суд-
Клопотання заявниці ОСОБА_1 про витребування доказів та виклик свідків - задовольнити.
Витребувати у Приморської державної нотаріальної контори у м.Одеса інформацію щодо кола спадкоємців, які звертались із заявою про прийняття спадщини або наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживав на день смерті в АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Павловська