Рішення від 08.05.2026 по справі 913/23/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2026 року м.Харків Справа № 913/23/26

Провадження №10/913/23/26

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін матеріали справи №913/23/26 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (місцезнаходження: вул.Грушевського, буд. 1Д, м.Київ, 01001)

до відповідача - фізичної особи - підприємця Лейник Павла Васильовича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 )

про стягнення 357218 грн 49 коп.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до фізичної особи - підприємця Лейник Павла Васильовича про стягнення заборгованості в розмірі 357218 грн 49 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору №2250117511-КД-1 від 24.01.2022 щодо своєчасного та повного повернення грошових коштів, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість за тілом кредиту у розмірі 220000 грн 00 коп., та за процентами за користування кредитом в розмірі 137218 грн 49 коп.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи №913/23/26 передано на розгляд судді Масловському С.В.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 23.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №913/23/26. Справу постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що адресою фізичної особи - підприємця Лейник Павла Васильовича значиться: АДРЕСА_1 .

У зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24.02.2022, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який діє на даний час.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України №1364 від 06.12.2022 «Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією (далі - перелік), затверджується Міністерством розвитку громад та територій за формою згідно з додатком за погодженням з Міністерством оборони з урахуванням пропозицій відповідних обласних, Київської міської військових адміністрацій.

Наказом Міністерства розвитку громад та територій України № 376 від 28.02.2025 затверджений Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окуповані російською федерацією, до якого включена Попаснянська міська територіальна громада, територія якої є тимчасово окупованою з 07.05.2022 й до теперішнього часу.

Таким чином, на території місцезнаходження відповідача поштові відділення не функціонують згідно з офіційною інформацією, розміщеною на сайті АТ "Укрпошта".

Також, судом встановлено, що Лейник Павло Васильович зареєстрований УПСЗН Новомоськовської МР Дніпропетровської області як внутрішньо переміщена особа за адресою: вул.Йорданська, буд. 3, м.Новомосковськ, Дніпропетровська область, що підтверджується Витягом щодо інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери №2374549 від 23.02.2026.

Відповідач повідомлявся про відкрите судове провадження у справі №913/23/26 шляхом направлення копії ухвали суду: до «Електронного кабінету» користувача ЄСІТС, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа; на електронну пошту відповідача, зазначену кредитному договорі №2250117511-КД-1 від 24.01.2022, а саме: lejnikpavel5@gmail.com, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, сформованої в Автоматизованій системи документообігу суду, а також, на адресу реєстрації відповідача як внутрішньо переміщеної особи, а саме: вул.Йорданська, буд. 3, м.Новомосковськ, Дніпропетровська область, проте поштовий конверт повернувся на адресу суду з причини повернення - «не проживає, знімав там квартиру».

З огляду на викладені обставини, судом вчинені усі можливі заходи для належного повідомлення відповідача про відкрите судове провадження.

Суд також зазначає, що у відповідності до ч. 2 ст. 2 Закону України "Про доступ до судових рішень", усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення, внесені до Єдиного державного реєстру судових рішень, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

З урахуванням наведеного, відповідач не був позбавлений можливості ознайомитись з ухвалою Господарського суду Луганської області від 23.02.2026 у справі №913/23/26 в Єдиному державному реєстрі судових рішень, яка опублікована та доступна до вільного перегляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Враховуючи, що відповідачем не подано відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд Луганської області, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2022 між Акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" (далі - Банк) та фізичною особою-підприємцем Лейник Павлом Васильовичем (далі - позичальник) було укладено кредитний договір №2250117511-КД-1 від 24.01.2022 (далі - Договір).

Пунктом А.1., А.2. Договору передбачено вид кредиту - невідновлювальна кредитна лінія. Ліміт договору складає 225231 грн 32 коп., у тому числі на наступні цілі: у розмірі 220000 грн 00 коп. на придбання жниварки; у розмірі 5231 грн 32 коп. на сплату страхових платежів у випадках та у порядку, передбачених п.п. 2.1.5., 2.2.12 договору.

Відповідно до пункту А.3. Договору термін повернення кредиту - 01.11.2026.

Відповідно до пункту А.6. Договору за користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі 14.44 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

Пунктом А. 6.1. Договору погоджено, що у випадку невиконання та/або неналежного виконання позичальником зобов'язань, передбачених п. 2.2.13 договору, банк за користування кредитом встановлює позичальнику проценти у розмірі 17.44 % річних. При цьому банк направляє позичальнику письмове повідомлення із зазначенням підстави - порушення зобов'язань, передбачених пунктом 2.2.13 договору та дати початку нарахування підвищених процентів, без внесення змін до договору. За умови відновлення виконання позичальником зобов'язань, передбачених пунктом 2.2.13 договору, позичальник за користування кредитом сплачує проценти у розмірі, зазначеному в пункті А.6. договору. При цьому банк направляє письмове повідомлення позичальнику із зазначенням процентної ставки у розмірі, зазначеному в пункті А.6. договору та дати початку її нарахування.

Згідно з пунктом А.7. Договору у випадку порушення позичальником грошового зобов'язання по сплаті кредиту позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом у розмірі 28,88% річних від суми простроченої заборгованості за кредитом.

Умовами пункту А.8. Договору передбачено, що проценти, встановлені п.п. А.6., А.6.1. Договору, нараховуються та сплачуються щомісячно, датою сплати процентів є 1-е число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання договору, якщо інше не передбачене пунктом 7.3. договору. У випадку несплати процентів вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання договору згідно з п. 2.3.2. договору). Платежі по кредиту сплачуються відповідно до графіку, який є невід'ємною частиною договору.

Згідно із п. А.11 договору будь-які повідомлення, запити та кореспонденція за цим договором або у зв'язку з ним повинні бути в письмовій формі або можуть передаватися по електронній пошті, за умови, що оригінали юридично важливої кореспонденції і документації повинні передаватися визнаною в Україні кур'єрською службою або вручатися особисто. Будь-яке таке повідомлення повинно бути адресоване одержувачу на його адресу, що вказана нижче, або за іншою адресою, яка може час від часу повідомлятися в письмовій формі одержувачем відправнику як адреса одержувача. Для доказу вручення повідомлення або документа буде достатнім довести, що доставка була здійснена особисто або що конверт, що містить повідомлення або документ, мав вірно вказану адресу і був відправлений (відповідно до вимог даного пункту, і всі поштові витрати були повністю оплачені), або що повідомлення електронною поштою було відправлено на адресу електронної пошти відповідної сторони. Адреса, згадана для обміну повідомленнями така: адреса банку: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094, Україна, електронна пошта: help@pb.ua; адреса позичальника: 93304, Україна, Луганська область, Попаснянський район, вул.Гастелло, буд. 94, електронна пошта: lejnikpavel5@gmail.com.

Відповідно до пункту 1.1. Договору банк за наявності вільних грошових коштів зобов'язується надати позичальнику кредит у вигляді згідно з п. А.1. договору з лімітом та на цілі, зазначені у п. А.2. договору, не пізніше 5 днів з моменту, зазначеного у другому абзаці п. 2.1.2. договору, в обмін на зобов'язання позичальника щодо повернення кредиту, сплати процентів, винагороди, в обумовлені договором терміни.

Невідновлювальна кредитна лінія надається банком для придбання позичальником основних засобів шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок постачальника: ТОВ «ОМГ», код ЄДРПОУ 39994438 за наступними реквізитами: р/р НОМЕР_1 (IBAN - НОМЕР_2 ), ЄДРПОУ 39994438, МФО 380805.

Відповідно до п.п.4.1. - 4.3 Договору за користування кредитом у період з дати списання коштів з позичкового рахунку до дати погашення кредиту згідно з п.п. 1.2, 2.2.3, 2.2.16, 2.3.2, 2.4.1 договору позичальник сплачує проценти у розмірі, зазначеному у п.п. А.6, А.6.1 договору.

У випадку встановлення банком у порядку, передбаченому п.2.3.12 договору, зменшеної процентної ставки, умови цього пункту вважаються скасованими з дати встановлення зменшеної процентної ставки.

В разі порушення строків повернення кредиту позичальник сплачує банку проценти у розмірі, встановленому у п.А.7 договору.

Сплата процентів за користування кредитом, передбачених п.4.1 договору, здійснюється у дату сплати процентів. Дата сплати процентів зазначена у п.А.8 договору.

Пунктом 6.1. договору передбачено, що договір вважається укладеним з моменту його підписання шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису усіма його сторонами.

Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання зобов'язань (п. 6.2 договору).

Сторони підписали кредитний договір №2250117511-КД-1 від 24.01.2022 шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису, що підтверджується протоколом перевірки кваліфікованого електронного підпису.

За умовами Додатку №1 "Графік платежів" до кредитного договору №2250117511-КД-1 від 24.01.2022 сума кредиту всього до погашення становить 220000 грн 00 коп. Сума кредиту яка підлягає до погашення становить по 22000 грн 00 коп. кожного першого числа місяця з 01.05.2022 по 01.11.2026. Сума страхового платежу до погашення становить по 1307 грн 83 коп. зі сплатою 01.10.2023, 01.10.2024, 01.10.2024, 01.10.2026. Цей додаток є невід'ємною частиною кредитного договору і його підписано із використанням кваліфікованого електронного підпису.

Крім того, 24.01.2022 між позивачем та відповідачем було укладено Додаткову угоду №1 до кредитного договору №2250117511-КД-1 від 24.01.2022 відповідно до підпункту "а" пункту 1 якої сторони узгодили, що протягом строку кредиту, зазначеного в п. А.3. кредитного договору, за умови належного виконання позичальником положень Порядку Програми фінансової державної підтримки суб'єктів малого та середнього підприємства та умов додаткової угоди, позичальник має право на отримання фінансової державної підтримки.

Пунктом 2.1. Додаткової угоди передбачено, що за користування кредитом на умовах та в порядку визначених додатковою угодою, позичальник сплачує банку базову процентну ставку. Базова процентна ставка за кредитом змінювана, та становить на дату укладання додаткової угоди розмір 14.44% річних. Розмір базової процентної ставки визначений за формулою: Індекс UIRD (3 місяці) + 7 %, де Індекс UIRD - український індекс ставок за депозитами фізичних осіб, що розраховується на основі номінальних ставок ринку депозитів фізичних осіб, які оголошуються банками України на строк 3 місяці. На дату укладання додаткової угоди значення індексу береться на дату, що передує даті підписання додаткової угоди, або остання, що опублікована на офіційному сайті Національного банку України. Дані про величину індексу UIRD є загальнодоступними в мережі Інтернет на офіційному сайті Національного банку України

Банк щокварталу з урахуванням зміни зазначеного індексу переглядає розмір базової процентної ставки. При перегляді розміру базової процентної ставки банк використовує розмір індексу UIRD, що офіційно визначений на 14 число останнього місяця календарного кварталу або розміру, що є останнім до цієї дати та опублікованим на сайті Національного Банку України, надалі дата перегляду розміру базової процентної ставки. Датою зміни розміру базової процентної ставки за користування кредитом є 1-е число першого місяця календарного кварталу, що слідує за кварталом, в якому банк визначив розмір індексу UIRD для розрахунку базової процентної ставки на наступний календарний квартал.

Умовами пункту 2.2. Додаткової угоди передбачено, що у випадку прострочення понад 15 днів позичальником своїх зобов'язань по погашенню кредиту та/або процентів в розмірі, зазначеному в пунктах 2.3., 2.7. додаткової угоди, позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом в порядку та розмірі: в період прострочення з 1-го до 15-го включно - в розмірі базової процентної ставки, що діяла на період прострочення; в період з 16 числа місяця, в якому виникла прострочена заборгованість до дати її погашення - в розмірі, визначеному за формулою: розмір базової процентної ставки з урахуванням її зміни згідно п. 2.1. додаткової угоди + 5% річних; в період з дати погашення заборгованості до кінця місяця, в якому існувала заборгованість - в розмірі базової процентної ставки, що діяла на дату сплати.

Відповідно до пункту 2.7. Додаткової угоди погашення кредиту (тіла) позичальник здійснює рівними частинами в строки і розмірах, що зазначені в додатку 1 (Графік погашення кредиту), що є невід'ємною частиною додаткової угоди.

Умовами пункту 2.10. Додаткової угоди передбачено, що у випадку порушення позичальником строку повернення кредиту, зазначеного в пункті А.3. Договору позичальник зобов'язується сплатити банку заборгованість за кредитом, а також проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до статті 625 ЦК України встановлюються за домовленістю сторін у розмірі, визначеному за формулою: розмір базової процентної ставки з урахуванням її зміни згідно пункту 2.1. Додаткової угоди + 5% річних.

На виконання умов кредитного договору, 25.01.2022 позивач перерахував поточний рахунок постачальника: ТОВ «ОМГ», код ЄДРПОУ 39994438 за наступними реквізитами: р/р НОМЕР_1 (IBAN - НОМЕР_2 ), ЄДРПОУ 39994438, МФО 380805 кредитні кошти у розмірі 220000 грн 00 коп.

Фізична особа-підприємець Лейник Павло Васильович зобов'язання за укладеним договором зі своєчасного повернення кредитних коштів згідно погодженого графіку платежів не виконав.

У зв'язку з цим, 17.11.2025 позивачем на електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку було зазначено відповідачем у кредитному договорі (п. А.11 кредитного договору), направлено повідомлення № 11206LGP7S0G3 від 13.11.2025 з вимогою до 15.12.2025 здійснити погашення заборгованості за кредитним договором в повному обсязі, загальний розмір якої станом на 13.11.2025 складає 354394 грн 66 коп., в тому числі: кредит - 220000 грн 00 коп., прострочений кредит - 174692 грн 17 коп., проценти - 134394 грн 66 коп., прострочені проценти - 90704 грн 10 коп.

Також, позивачем у повідомленні зазначено, що у випадку непогашення простроченої заборгованості у термін до 15.12.2025 - строк (01.11.2026), що узгоджений п.А.3 кредитного договору буде вважатися таким, що настав 15.12.2025.

Відповідачем вищевказане повідомлення залишено без відповіді, заборгованість у зазначений позивачем строк сплачена не була.

Як зазначає позивач, заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 357218 грн 49 коп., з яких 220000 грн 00 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 137218 грн 49 коп. - заборгованість за процентами.

Враховуючи невиконання відповідачем своїх договірних зобов'язань, позивач звернувся до Господарського суду Луганської області з відповідним позовом

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки; підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Так, згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

У відповідності до положень ст. 6, 627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

В силу положень ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За положеннями ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи викладене, судом встановлено, що позивачем на виконання умов кредитного договору №2250117511-КД-1 від 24.01.2022 надано відповідачу невідновлювальну кредитну лінію в формі одноразового надання повної суми кредитного ліміту в розмірі 220000 грн 00 коп. з метою придбання позичальником жниварки, шляхом перерахування банком на поточний рахунок постачальника: ТОВ «ОМГ», код ЄДРПОУ 39994438 за наступними реквізитами: р/р НОМЕР_1 (IBAN - НОМЕР_2 ), ЄДРПОУ 39994438, МФО 380805 кредитних коштів у розмірі 220000 грн 00 коп., що підтверджується копією виписки по рахунку позичальника за період з 24.01.2022 по 02.02.2026.

Також, судом встановлено, що 17.11.2025 позивачем на електронну адресу - lejnikpavel5@gmail.com, яку було зазначено відповідачем у кредитному договорі (п. А.11 кредитного договору), направлено повідомлення № 11206LGP7S0G3 від 13.11.2025 з вимогою до 15.12.2025 здійснити погашення заборгованості за кредитним договором в повному обсязі, загальний розмір якої станом на 13.11.2025 складає 354394 грн 66 коп., в тому числі: кредит - 220000 грн 00 коп., прострочений кредит - 174692 грн 17 коп., проценти - 134394 грн 66 коп., прострочені проценти - 90704 грн 10 коп.

Також, позивачем у повідомленні зазначено, що у випадку непогашення простроченої заборгованості у термін до 15.12.2025 - строк (01.11.2026), що узгоджений п.А.3 кредитного договору буде вважатися таким, що настав 15.12.2025.

Однак, відповідач, свої зобов'язання щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитом не виконав у зв'язку з чим утворилась заборгованість за кредитом в розмірі 220000 грн 00 коп.

Відповідач заявлених до нього вимог не спростував, доказів належного виконання ним кредитного зобов'язання не надав.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за тілом кредиту в розмірі 220000 грн 00 коп. є законною, обґрунтованою, доведеною належними та допустимими доказами, та такою, що підлягає задоволенню повністю.

Щодо заявленої позивачем заборгованості за відсотками за користування кредитом, суд зазначає наступне.

Положеннями частини 1 статті 1048 ЦК України унормовано, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок заборгованості за процентами у розмірі 137218 грн 49 коп. суд встановив, що він є арифметично вірним, у зв'язку з чим, позовна вимога про стягнення заборгованості за процентами за користування кредитом є законною, обґрунтованою, доведеною належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню повністю.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими, доведеними належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме: з відповідача слід стягнути заборгованість за тілом кредиту в розмірі 220000 грн 00 коп.; та заборгованість за процентами за користування кредиту в розмірі 137218 грн 49 коп.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 13, 73, 74, 76-80, 86, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до відповідача - фізичної особи-підприємця Лейник Павла Васильовича про стягнення 357218 грн 49 коп. - задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Лейник Павла Васильовича на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором №2250117511-КД-1 від 24.01.2022 в розмірі 357218 грн 49 коп., з яких 220000 грн 00 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 137218 грн 49 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом, та витрати зі сплати судового збору в розмірі 4286 грн 63 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570).

Відповідач: фізична особа-підприємець Лейник Павло Васильович (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Повне рішення складено 08.05.2026.

Суддя Сергій МАСЛОВСЬКИЙ

Попередній документ
136380232
Наступний документ
136380234
Інформація про рішення:
№ рішення: 136380233
№ справи: 913/23/26
Дата рішення: 08.05.2026
Дата публікації: 11.05.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (23.02.2026)
Дата надходження: 17.02.2026
Предмет позову: стягнення заборгованості
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАСЛОВСЬКИЙ С В
відповідач (боржник):
ЛЕЙНИК ПАВЛО ВАСИЛЬОВИЧ
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
представник позивача:
ЛЯХОВ ОЛЕКСАНДР ВАЛЕРІЙОВИЧ