вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"08" травня 2026 р. Cправа №902/1312/25
Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши у матеріали справи:
за позовом Фермерського господарства "Волд", с.Серебринці Могилів-Подільського району Вінницької області
до Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, селище Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області
про визнання права постійного користування земельною ділянкою
До Господарського суду Вінницької області звернулось Фермерське господарство "Волд" з позовом до Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права постійного користування земельною ділянкою площею 29,60 га з кадастровим номером 0522684000:02:000:0678, розміщеної на території Кукавської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.
20.04.2026 ухвалено рішення, яким відмовлено Фермерському господарству "Волд" у задоволенні позову в справі №902/1312/25; призначено судове засідання для вирішення питання про понесені позивачем судові витрати на професійну правничу допомогу в справі №902/1312/25 на 30.04.2026.
Ухвалою суду від 30.04.2026 відкладено розгляд та вирішення питання про понесені позивачем судові витрати на професійну правничу допомогу в справі №902/1312/25 до 04.06.2026.
07.05.2026 на адресу суду надійшов запит Північно-західного апеляційного господарського суду №902/1312/25/2249/26 від 07.05.2026 про надіслання матеріалів справи №902/1312/25 до суду апеляційної інстанції в зв'язку з поданням апеляційної скарги Фермерського господарства "Волд" на рішення господарського суду Вінницької області від 20.04.2026.
Пунктом 17.3 Розділу XI ГПК України встановлено, що розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до абз.1 п.122 розділу VI Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 (далі - Положення), до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.
Як зазначено в п.2 розділу I Положення, означене визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів).
Оскільки станом на сьогодні функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС не розпочалось, розгляд справи №902/1312/25 в суді здійснюється за матеріалами справи в паперовій формі.
У чинній редакції ГПК України не передбачено, яким чином має діяти господарський суд першої інстанції в даному випадку. Проте, відповідно до положень п.3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011, яка стосується попередньої редакції ГПК України та наразі є чинною, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
З огляду на необхідність надіслання матеріалів господарської справи №902/1312/25 до суду апеляційної інстанції, провадження з вирішення питання про понесені позивачем судові витрати на професійну правничу допомогу підлягає зупиненню до повернення матеріалів.
Керуючись ст.227, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд
1. Зупинити провадження з вирішення питання про понесенні позивачем судові витрати на професійну правничу допомогу в справі №902/1312/25 до повернення матеріалів справи №902/1312/25 до Господарського суду Вінницької області.
2. Ухвала суду від 08.05.2026 у справі №902/1312/25 підписана суддею та набрала законної сили 08.05.2026 і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
3. Примірники ухвали суду від 08.05.2026 у справі №902/1312/25 надіслати згідно з переліком.
Суддя Нешик О.С.
кількість прим. рішення:
1 - до справи;
2 - Фермерському господарству "Волд" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС;
3, 4 - представнику Фермерського господарства "Волд" адвокату Тиховському М.О. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );
5, 6 - Вендичанській селищній раді Могилів-Подільського району Вінницької області - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (radasekretar@ukr.net)