08 травня 2026 року м. Харків Справа №922/3436/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши заяву Харківського обласного центру зайнятості в особі Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості (вх.№4904 від 01.05.2026) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат за результатами розгляду апеляційної скарги Харківського обласного центру зайнятості в особі Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості (вх.№96Х від 15.01.2026) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.01.2026 у справі №922/3436/25 (м. Харків, суддя Шарко Л.В., повна ухвала складена 06.01.2026)
за заявою Харківського обласного центру зайнятості в особі Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості про виправлення помилки в наказі на примусове виконання рішення від 18.12.2025 у справі
за позовом Харківського обласного центру зайнятості в особі Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджитал ексчендж корп», м. Харків,
про стягнення 11880,00 грн, -
19.11.2025 Господарським судом Харківської області постановлено судове рішення, яким позовні вимоги Харківського обласного центру зайнятості в особі Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджитал Ексчендж Корп» на користь Харківського обласного центру зайнятості в особі Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості кошти виплачені як компенсація фактичних витрат роботодавця на сплату єдиного внеску у сумі 11880,00 грн та витрати зі сплати судового збору у сумі 3028,00 грн.
Рішення набрало законної сили 10 грудня 2025.
18.12.2025 на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 19 листопада 2025 року видано наказ.
26.12.2025 до Господарського суду Харківської області від стягувача надійшла заява про виправлення помилки в наказі на примусове виконання рішення від 18.12.2025. В обґрунтування заяви про виправлення помилки в наказі заявник вказує на те, що Харківською філією Харківського обласного центру зайнятості виявлено, що в наказі на примусове виконання рішення по справі № 922/3436/25 від 18.12.2025 зазначено строк для пред'явлення до виконання до 11 березня 2026, тобто 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили рішення суду. Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Харківський обласний центр зайнятості є Державною організацією (установою, заклад). Згідно з Положенням про Харківський обласний центр зайнятості, затвердженого Наказом Державного центру зайнятості від 02.11.2023 №180, Харківський обласний центр зайнятості є неприбутковою державною установою в централізованій системі державних установ Державної служби зайнятості, підпорядкованою та підзвітною Державному центру зайнятості. Отже, Харківський обласний центр зайнятості не відноситься до державного органу влади та органу місцевого самоврядування. Виходячи з викладеного, Харківський обласний центр зайнятості не є державним органом влади чи органом місцевого самоврядування, тому термін пред'явлення до виконання наказу про примусове виконання рішення має становити 3 роки.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.01.2026 у задоволенні заяви Харківського обласного центру зайнятості в особі Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості про виправлення помилки в наказі Господарського суду Харківської області від 18.12.2025 на примусове виконання рішення Господарського суду Харківської області від 19.11.2025 у справі №922/3436/25 відмовлено.
За результатами розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду Господарського суду Харківської області від 05.01.2026 у справі №922/3436 Східним апеляційним господарським судом (колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.) прийнято постанову від 02.04.2026, якою апеляційну скаргу Харківського обласного центру зайнятості в особі Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості - задоволено. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.01.2026 у справі №922/3436/25 - скасовано. Ухвалено нове судове рішення, яким заяву Харківського обласного центру зайнятості про виправлення помилки у наказі на примусове виконання рішення від 18.12.2025 - задоволено. Постановлено внести зміни до наказу Господарського суду Харківської області від 18.12.2025, визначивши строк пред'явлення його до виконання - три роки.
Від Харківського обласного центру зайнятості в особі Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості до суду апеляційної інстанції надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат (вх.№4904 від 01.05.2026). Зокрема, заявник просить ухвалити додаткове рішення у справі №922/3436/25 щодо розподілу судових витрат та повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.
Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.02.2026 для розгляду заяви у справі №922/3436/25 визначено наступний склад суду: головуючий суддя-доповідач Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.
06.05.2026 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/3436/25 (вх.№5161).
Згідно з частиною 1 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частини 3 статі 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Дослідивши заяву Харківського обласного центру зайнятості в особі Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, колегія суддів приймає вказану заяву і вважає необхідним здійснити її розгляд без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст.234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1.Прийняти заяву Харківського обласного центру зайнятості в особі Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат (вх.№4904 від 01.05.2026) до провадження.
2.Розгляд заяви Харківського обласного центру зайнятості в особі Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат (вх.№4904 від 01.05.2026) здійснювати без повідомлення учасників справи.
3.Запропонувати відповідачу (боржнику) у строк до 14.05.2026 подати заперечення на заяву Харківського обласного центру зайнятості в особі Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат (вх.№4904 від 01.05.2026) (у разі їх наявності).
4.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.eag.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Р.А. Гетьман
Суддя О.І. Склярук
Суддя В.С. Хачатрян