154/1596/26
1-кп/154/517/26
08 травня 2026 року м. Володимир
Суддя Володимирського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12025000000000937 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 368 КК України
У провадженні Володимирського міського суду Волинської області перебуває кримінальне провадження заобвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 368 КК України.
Від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів у зв'язку із віддаленістю його місця перебування.
Ознайомившись із клопотаннями, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи клопотання адвоката, з метою вжиття заходів для оперативності судового провадження, забезпечення швидкого судового розгляду та розумності строків вчинення процесуальних дій,тому суд прийшов до висновку, що слід провести дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з використанням захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_3 власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,
Задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі дистанційного провадження.
Провести підготовче засідання у кримінальному провадженні заобвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1,3 ст. 368 КК України, призначене на 14 год. 00 хв. 12 травня 2026 року в режимі відеоконференції між Володимирським міським судом Волинської області та адвокатом ОСОБА_3 , з використанням власних технічних засобів.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів аудіо та відеозапису.
Копію ухвали надіслати до відому.
Суддя ОСОБА_4