07 травня 2026 року місто Київ
Справа № 752/27547/25
Апеляційне провадження № 22-ц/824/10428/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), суддів: Поліщук Н.В., Соколової В.В.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , поданої представником - адвокатом Константиновим Олексієм Геннадійовичем, на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 13 березня 2026 року (ухвалено у складі судді Машкевич К.В.)
у справі за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Голосіївський районний суд міста Києва рішенням від 13 березня 2026 року позов задовольнив у повному обсязі, стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Київтеплоенерго» заборгованість за житлово-комунальні послуги у загальному розмірі 78 163,76 грн, судовий збір у розмірі 3 028 грн.
Не погодившись із таким рішення у частині стягнення заборгованості за період до 01 травня 2018 року, представник відповідача - адвокат Константинов О.Г. 10 квітня 2026 року через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу, у якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким позов задовольнити частково, відмовивши у стягненні заборгованості, утвореної до 01 травня 2018 року, вирішити питання судових витрат.
Київський апеляційний суд ухвалою від 16 квітня 2026 року відкрив апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.
На запит суду матеріали справи надійшли 06 травня 2026 року.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Ціна позову в цій справі становить 78 163,76 грн, що менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 2026 рік - 99 840 грн).
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.
Заслухавши доповідь судді Желепи О.В., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд
Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Константиновим Олексієм Геннадійовичем, на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 13 березня 2026 року призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді: