ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9617/26
провадження № 2/753/10885/26
"08" травня 2026 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на дитину,
До Дарницького районного суду м. Києва 22.04.2026 надійшла зазначена позовна заява.
На підставі протоколу автоматичного визначення складу суду від 23.04.2026 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.
Суд ухвалою від 01.05.2026 залишив позов без руху.
У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позову. До заяви додав клопотання про витребування доказів.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження згідно зі ст. 185-186 ЦПК України не встановлено.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.
Згідно з ч. 4, 5, 6 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про залучення судом до участі у справі як орган опіки і піклування для подання висновку на виконання своїх повноважень - Служби у справах дітей та сім'ї Дарницької районної державної адміністрації - за місцем проживання дитини.
У клопотанні про витребування доказів позивач просить Суд:
1. Витребувати у Приватної клініки «Гармед», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Сирецька, 32, інформацію та належним чином завірені копії документів щодо перебування ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на лікуванні, проходження детоксикації, кодування чи іншого лікування від алкогольної залежності, із зазначенням періодів лікування.
2. Витребувати у Медичного закладу «Приват Клініка», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Стеценка, 12, інформацію та належним чином завірені копії документів щодо перебування ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на стаціонарному лікуванні, проходження лікування від алкогольної залежності, із зазначенням строків перебування та характеру лікування.
3. Витребувати у Приватного реабілітаційного закладу, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимира Заболотного, 5, інформацію та належним чином завірені копії документів щодо проходження ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) лікування та/або реабілітації від алкогольної залежності, строків перебування у закладі та виду наданої медичної допомоги.
Витребувані судом докази просить долучити до матеріалів цивільної справи № 753/9617/26 як письмові докази на підтвердження обставин, на які посилається Позивач як на підставу заявлених позовних вимог.
Вивчивши доводи Позивача, Суд задовольняє клопотання з таких мотивів.
Відповідно до положень статті 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати докази учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, Позивач посилається, зокрема, на факти систематичного зловживання Відповідачкою алкогольними напоями, неодноразового проходження нею лікування від алкогольної залежності, а також тривалого перебування у спеціалізованих медичних та реабілітаційних закладах.
Разом із тим, офіційні документи та медичні відомості, які підтверджують проходження Відповідачкою лікування, містять інформацію про стан здоров'я особи та відповідно до статті 40 Основ законодавства України про охорону здоров'я, статті 286 Цивільного кодексу України є лікарською таємницею та конфіденційною інформацією.
Позивач не є особою, якій законом надано право отримувати зазначені медичні документи та інформацію безпосередньо від медичних закладів, у зв'язку із чим об'єктивно позбавлений можливості самостійно надати суду відповідні докази на підтвердження заявлених позовних вимог.
З огляду на викладене, витребувані документи мають істотне значення для правильного, повного та всебічного розгляду справи, оскільки можуть містити докази щодо підтвердження обставини, на які посилається Позивач як на підставу своїх вимог, і Позивач не може самостійно їх надати, оскільки вони містять інформацію, яка становить лікарську таємницю та є конфіденційною інформацією.
Керуючись нормами ст. 19, ч. 6 ст. 56, 84, ст. 187, 189-193, 196-197, п. 1 ч. 4 ст. 274, ст. 353, 354 ЦПК України, суд
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на дитину.
Залучити до участі у справі як орган опіки і піклування для подання висновку на виконання своїх повноважень Службу у справах дітей та сім'ї Дарницької районної державної адміністрації. Зобов'язати подати письмовий висновок щодо розв'язання спору - до наступного судового засідання.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 24 червня 2026 року о 14.30 год., яке відбудеться в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 127.
Повідомити про час і дату судового засідання учасників справи.
Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу та органу опіки і піклування - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її підписання відповідно до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Установити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Роз'яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач вправі відмовитися від позову, відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/.
Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
1. Витребувати у Приватної клініки «Гармед», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Сирецька, 32, інформацію та належним чином завірені копії документів щодо перебування ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на лікуванні, проходження детоксикації, кодування чи іншого лікування від алкогольної залежності, із зазначенням періодів лікування.
2. Витребувати у Медичного закладу «Приват Клініка», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Стеценка, 12, інформацію та належним чином завірені копії документів щодо перебування ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на стаціонарному лікуванні, проходження лікування від алкогольної залежності, із зазначенням строків перебування та характеру лікування.
3. Витребувати у Приватного реабілітаційного закладу, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимира Заболотного, 5, інформацію та належним чином завірені копії документів щодо проходження ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) лікування та/або реабілітації від алкогольної залежності, строків перебування у закладі та виду наданої медичної допомоги.
Установити строк виконання ухвали до 24 червня 2026 року. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Витребувані документи направити до Дарницького районного суду м. Києва поштою рекомендованим листом за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 127, судді Маркєловій В.М., справа № 753/9617/26 - або в електронній формі через систему «Електронний суд».
Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В.М. Маркєлова