Справа № 752/10766/26
Провадження №: 1-кс/752/3640/26
05.05.2026 м. Київ
Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - заступником начальника відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 17.09.2025 за №12025100000001168, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -
Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів Головного управління Національної поліції у місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження №12025100000001168 від 17.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві розслідується кримінальне провадження № 12025100000001168 від 17.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено інформацію щодо зловживання службовим становищем службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , директор - ОСОБА_5 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , директор ОСОБА_6 ) шляхом завищення вартості медичного обладнання із залученням суб?єктів зовнішньо-економічної діяльності та компаній-нерезидентів з метою заволодіння бюджетними коштами.
Встановлено, що за результатами проведення публічної закупівлі за ідентифікаційною ознакою ІНФОРМАЦІЯ_3 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір №140 від 18.04.2024 щодо постачання медичного обладнання «Система ультразвукова діагностична медична Apogee 6500» суму 4 644 000 грн.
Поряд з цим, отримано дані про те, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснило закупівлю вказаного медичного обладнання у суб?єкта зовнішньо-економічної діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ).
За результатом аналізу імпортних операцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що відповідно до митної декларації UA100100032376 від 13.05.2024 фактурна вартість імпортованого товару становить 87 320 дол. США (3,4 млн грн).
Разом з цим, встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснило нарощення ціни медичного обладнання від китайській компанії ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_4 ) через словацьку компанію-прокладку ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_5 ).
За наявними даними вказана китайська компанія нерезидент у період 2024-2025 роки надавала комерційні пропозиції аналогічної номенклатури товару українським суб?єктам господарювання за ціною 27000 дол. США (1 млн грн).
Таким чином, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснили штучне завищення вартості медичного обладнання для бюджетної сфери на загальну суму 63 000 дол США (2,4 млн грн).
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судових експертиз, аналітичних досліджень, дослідження дійсності або ж фіктивності здійснення фінансово-господарської діяльності вище згаданими підприємствами за для проведення яких необхідні належним чином завірені копії документів в яких можуть міститись відомості про вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів які перебувають у володінні
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , а саме:
- Інформацію/копії документів про діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , про юридичну адресу та фактичне місцезнаходження, місце здійснення діяльності, види діяльності та система оподаткування з вказанням дати, повні дані про бухгалтера та інших службових осіб, їх участь в інших суб'єктах господарювання; дані про подання звітності; дані про уповноважених осіб на підписання (електронний цифровий підпис) відповідної звітності;
- договір №140 від 18.04.2024, додаткові угоди, додатки до договору, специфікації, акти приймання передачі обладнання, квитанції/ордери про перерахунок коштів по даному договору, сертифікати якості, щодо постачання «Система ультразвукова діагностична медична Apogee 6500», документів щодо закупівлі вищевказаного медичного обладнання в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , або ж в інших СГД, договори, додаткові угоди, додатки до договору, специфікації, акти приймання передачі обладнання, квитанції/ордери про перерахунок коштів по даному договору .
- документи з вільними зразками підпису ОСОБА_6 директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не менше 20 документів з підписом до 18.04.2024.
До клопотання подані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.
Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності, про що подав відповідну заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві розслідується кримінальне провадження № 12025100000001168 від 17.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.
З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки інформація, яка буде отримана надасть можливість встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
У інший спосіб отримати доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », неможливо.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку вважає, що наявні у провадженні докази свідчать про те, що детективом у відповідності до вимог ч. 5 ст.132 КПК України надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом на даному етапі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з'ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, а тому воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.132,163 - 164,369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 у кримінальному провадженні №12025100000001168 від 17.09.2025 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх належно завірених копій в електронному та паперовому вигляді, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , а саме:
- Інформацію/копії документів про діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , про юридичну адресу та фактичне місцезнаходження, місце здійснення діяльності, види діяльності та система оподаткування з вказанням дати, повні дані про бухгалтера та інших службових осіб, їх участь в інших суб'єктах господарювання; дані про подання звітності; дані про уповноважених осіб на підписання (електронний цифровий підпис) відповідної звітності;
- договір №140 від 18.04.2024, додаткові угоди, додатки до договору, специфікації, акти приймання передачі обладнання, квитанції/ордери про перерахунок коштів по даному договору, сертифікати якості, щодо постачання «Система ультразвукова діагностична медична Apogee 6500», документів щодо закупівлі вищевказаного медичного обладнання в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , або ж в інших СГД, договори, додаткові угоди, додатки до договору, специфікації, акти приймання передачі обладнання, квитанції/ордери про перерахунок коштів по даному договору .
- документи з вільними зразками підпису ОСОБА_6 директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не менше 20 документів з підписом до 18.04.2024.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 05.06.2026.
Відповідно до ч. 1ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя: ОСОБА_1