Cправа № 127/15224/26
Провадження № 1-кс/127/5760/26
Іменем України
06 травня 2026 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області (ЄДРПОУ 20001473, м. Вінниця, вул. Грушевського, 27), поданого в рамках кримінального провадження № 22025020000000164 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,
Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділу УСБ України у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025020000000164 від 18.09.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 2022 по 2023 р.р., приймав активну участь в бойових діях проти України на стороні держави-агресора в складі «іменного батальйону» Республіки Татарстан «Алга» 72 мотострілецької бригади 3 армійського корпусу 3 рф на посаді заступника командира медичного взводу вказаного батальйону.
У період вчинення протиправних дій ОСОБА_4 був комісований по пораненню з лав батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 та наразі активно здійснює громадську діяльність як ветеран так званої «СВО», в тому числі з метою фінансування та матеріального забезпечення військових підрозділів зс рф, які приймають безпосередню участь у протиправній агресії рф проти України.
Крім того, встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 22024020000000083 від 20.03.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України здобуто відомості, документи та докази, які мають значення для розслідування кримінального провадження № 22025020000000164 від 18.09.2025 та доказування вини ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
На даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22024020000000083 від 20.03.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України, триває, а матеріали, в тому числі й ті, що мають значення для розслідування кримінального провадження № 22025020000000164 від 18.09.2025 та містять відомості про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, перебувають у володінні (розпорядженні) ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Ураховуючи викладене, а також достатні підстави вважати, те, що наявні у матеріалах кримінального провадження № 22024020000000083 від 20.03.2024 документи містять відомості про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, а також мають істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні № 22025020000000164 від 18.09.2025 та можуть бути використані як докази фактів протиправної діяльності, виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до таких документів, з можливістю їх вилучення з матеріалів кримінального провадження № 22024020000000083 від 20.03.2024.
Під час тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 22024020000000083 від 20.03.2024, з метою вилучення оригіналів процесуальних документів, матеріальних носіїв інформації на яких міститься або відображається інформація в електронному вигляді, необхідно провести вилучення документів та предметів за наступним переліком:
- лист оперативного підрозділу за № 53/2/52-1295ві від 25.02.2025 на 2 арк.;
- витяг з із Єдиного державного демографічного реєстру стосовно ОСОБА_4 на 1 арк.;
- витяг з із Єдиного державного демографічного реєстру стосовно ОСОБА_5 на 1 арк.;
- протокол огляду від 25.02.2025 на 29 арк.;
- оптичний диск № 97/5560ві від 25.02.2025;
- витяги Державному реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державному реєстру Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна стосовно ОСОБА_4 на 3 арк.;
- інформація стосовно ОСОБА_4 на 1 арк.;
- доручення до оперативного підрозділу №53/6/2/7-60ві від 14.05.2025 на 4 арк.;
- відповідь оперативного підрозділу на доручення №53/2/3/52-1142 від 30.06.2025 на 2 арк.;
- протокол огляду від 27.06.2025 на 17 арк.;
- оптичний диск № 97/6304ві від 05.06.2025;
- супровідний лист оперативного підрозділу №53/2/3/52-1346 від 15.07.2025 на 1 арк.;
- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 09.07.2025 на 4 арк;
- протокол пред'явлення свідку ОСОБА_6 особи для впізнання за фотознімками з фото таблицею та довідкою від 09.07.2025 на 3 арк.;
- оптичний диск № 97/6154 ві від 15.05.2025;
- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 09.07.2025 на 4 арк.;
- протокол пред'явлення свідку ОСОБА_7 особи для впізнання за фотознімками з фототаблицею та довідкою від 09.07.2025 на 3 арк.;
- оптичний диск № 97/6305ві від 05.06.2025;
- відповідь ІНФОРМАЦІЯ_4 71/17-532/1-93130 стосовно ОСОБА_4 на 1 арк.
Тимчасовий доступ до вказаних документів та предметів матиме доказове значення для даного кримінального провадження, оскільки наявні у них відомості дадуть змогу здобути належним чином докази вчинення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, а також притягнути вказану особу до встановленої законом відповідальності.
Керуючись, ст. ст. 7, 38, 40, 216, 218, 131-132, 159-166 КПК України, старший слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.
Старший слідчий в судове засідання не з'явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Крім того, як вбачається із наявної у матеріалах справи заяви, що прокурор відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки ОСОБА_8 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 22024020000000083 від 20 березня 2024 року, доступ до матеріалів якого просить надати старший слідчий у даному клопотанні, не заперечує щодо задоволення клопотання старшого слідчого УСБУ у Вінницькій області про тимчасовий доступ до документів, з метою долучення цих матеріалів до кримінального провадження № 22025020000000164 від 18 вересня 2025 року, оскільки це є необхідним для подальшого досудового розслідування та використання цих доказів.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням старшого слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче старший слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих старшим слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковнику юстиції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 22025020000000164 від 18.09.2025- слідчим слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 22024020000000083 від 20.03.2024, що перебувають у володінні (розпорядженні) ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитися з ними, вилучити їх оригінали (здійснити виїмку), за наступним переліком:
- лист оперативного підрозділу за № 53/2/52-1295ві від 25.02.2025 на 2 арк.;
- витяг з із Єдиного державного демографічного реєстру стосовно ОСОБА_4 на 1 арк.;
- витяг з із Єдиного державного демографічного реєстру стосовно ОСОБА_5 на 1 арк.;
- протокол огляду від 25.02.2025 на 29 арк.;
- оптичний диск № 97/5560ві від 25.02.2025;
- витяги Державному реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державному реєстру Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна стосовно ОСОБА_4 на 3 арк.;
- інформація стосовно ОСОБА_4 на 1 арк.;
- доручення до оперативного підрозділу №53/6/2/7-60ві від 14.05.2025 на 4 арк.;
- відповідь оперативного підрозділу на доручення №53/2/3/52-1142 від 30.06.2025 на 2 арк.;
- протокол огляду від 27.06.2025 на 17 арк.;
- оптичний диск № 97/6304ві від 05.06.2025;
- супровідний лист оперативного підрозділу №53/2/3/52-1346 від 15.07.2025 на 1 арк.;
- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 09.07.2025 на 4 арк;
- протокол пред'явлення свідку ОСОБА_6 особи для впізнання за фотознімками з фототаблицею та довідкою від 09.07.2025 на 3 арк.;
- оптичний диск № 97/6154 ві від 15.05.2025;
- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 09.07.2025 на 4 арк.;
- протокол пред'явлення свідку ОСОБА_7 особи для впізнання за фотознімками з фото таблицею та довідкою від 09.07.2025 на 3 арк.;
- оптичний диск № 97/6305ві від 05.06.2025;
- відповідь МЗС України 71/17-532/1-93130 стосовно ОСОБА_4 на 1 арк.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Вінницького міського суду
Вінницької області ОСОБА_19