07 травня 2026 р.Справа № 520/26028/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Жигилія С.П.,
Суддів: Макаренко Я.М. , Перцової Т.С.
розглянувши питання щодо призначення до розгляду клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2026 по справі № 520/26028/25
за позовом ОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1
третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_2
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.05.2026 прийнято відмову ОСОБА_1 від позову.
Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2026 по справі № 520/26028/25 - визнати нечинним.
Провадження у справі № 520/26028/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - закрито.
Разом із заявою про відмову від позовної заяви ОСОБА_1 просить суд повернути скаржниці з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні апеляційної скарги у розмірі 968,96 грн..
Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити до розгляду клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору.
Керуючись ч. 2 ст. 132 КАС України, ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
Клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2026 по справі № 520/26028/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.П. Жигилій
Судді Я.М. Макаренко Т.С. Перцова