Ухвала від 08.05.2026 по справі 204/3891/26

Справа № 204/3891/26

Провадження № 3-в/204/5/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Василенко В.А., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Чечелівського районного суду міста Дніпра від 24.04.2026 по справі №204/3891/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 24 квітня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 3400 гривень.

08 травня 2026 року до суду надійшла заява від потерпілої ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові Чечелівського районного суду міста Дніпра від 24 квітня 2026 року, а саме невірно зазначено її прізвище - « ОСОБА_3 », тоді як правильно « ОСОБА_4 », що підтверджується копією паспорта громадянина України № НОМЕР_1 .

Оскільки положеннями КУпАП не врегульовано процесуального порядку виправлення описки в постанові суду, виходячи із загальних принципів судочинства, в тому числі верховенства права, суд вважає за можливе застосування аналогії закону та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися нормою ст. 379 КПК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За викладених обставин, суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку у судовому рішенні, а саме у першому, четвертому, тринадцятому та шістнадцятому абзаці мотивувальної частини постанови вказати вірне прізвище потерпілої.

Керуючись ст.ст. 304, 305 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у першому, четвертому, тринадцятому та шістнадцятому абзаці мотивувальної частини постанови Чечелівського районного суду міста Дніпра від 24 квітня 2026 року, а саме вважати вірними прізвище потерпілої - " ОСОБА_4 ".

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Василенко

Попередній документ
136368361
Наступний документ
136368363
Інформація про рішення:
№ рішення: 136368362
№ справи: 204/3891/26
Дата рішення: 08.05.2026
Дата публікації: 11.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.05.2026)
Дата надходження: 08.05.2026
Розклад засідань:
21.04.2026 09:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
24.04.2026 09:40 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
08.05.2026 15:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО ВІТАЛІНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО ВІТАЛІНА АНАТОЛІЇВНА
заявник:
Безрукава Світлана Олексіївна
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Непраш Арсеннтій Іванович
Непраш Арсентій Іванович