про залишення позовної заяви без руху
08 травня 2026 року справа № 340/2892/26
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі - Управління), Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі - Управління 2) про визнання протиправним і скасування рішення й зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідачів про визнання протиправним і скасування рішення Управління 2 від 06 квітня 2026 року про відмову у призначенні пенсії за віком.
Водночас просить суд зобов'язати Управління 2 зарахувати до страхового стажу певні періоди роботи і призначити пенсію за віком.
Суд, ознайомившись з матеріалами заяви, зробив висновок, що її належить залишити без руху з таких підстав.
Так, приписами пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України встановлено, що в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
У позовній заяві ОСОБА_1 не зазначив зміст вимоги до Управління і не обґрунтував її.
Отже, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених приписами статі 161 КАС України.
Тому заяву належить залишити без руху відповідно до приписів частини 1 статті 169 КАС України, надавши позивачу час для усунення недоліку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-161 і 169 КАС України, суд
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу час для усунення недоліку протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ