ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № 27/369
м. Київ
20 січня 2011 року 09:32 Справа № 2а-15422/10/2670
За позовомДержавної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Меліс"
Простягнення податкової заборгованості у розмірі 4 760,00 грн.,
Суддя Головань О.В. Секретар Тітова Г.А.
Представники:
Від позивача Боровицька О.П.
Від відповідачане з'яв.
Державна податкова інспекція у Оболонському районі міста Києва звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Меліс" заборгованості з узгодженого податкового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 4 760,00 грн.
Ухвалою суду від 03.11.10 р. відкрито провадження у адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні 29.11.10 р.
В судовому засіданні 29.11.10 р. оголошувалась перерва до 20.12.10 р. - 20.01.11 р.
До судового засідання 20.01.11 р. представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідоми, про проведення судового засідання повідомлений належним чином. Поштова кореспонденція скерована на адресу, яка наявна в матеріалах справи: м. Київ, вул. Оболонський, 23-а повернулась до суду з відміткою пошти: "за зазначеною адресою вибула".
В судовому засіданні 20.01.11 р. оголошено вступну та резолютивну частини постанови про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меліс" (надалі -відповідач), зареєстроване Оболонською районною у м. Києві державною адміністрацією, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців
Відповідач перебуває на обліку як платник податку у Державній податковій інспекції у Оболонському районі міста Києва (надалі -позивач).
Відповідачем всупереч вимогам Закону України "Про податок на додану вартість" не було подано до податкових органів декларацій з податку на прибуток.
Відповідно до абз.1 п.п. 17.1.1., п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у разі коли платник податків не подає розрахунок у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
Згідно з вимогами ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган не вірно визначив суму податкового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, встановленої законом, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із скаргою про перегляд такого рішення.
Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені статтею 5 вказаного Закону, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно п.п. 16.1.1 ст.16 наведеного Закону після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податковий борг (недоїмка) визначається як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Частиною 1 підпунктом 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Як свідчать обставини справи, відповідачем у встановлені законодавством строки не сплачені узгоджені податкові зобов'язання. Всього відповідачем не сплачено узгодженого податкового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 4 760,00 грн.
Так, ДПІ проведені перевірки дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання податкових декларацій, розрахунків та за результатами яких складено акти перевірки № 3807/15-109 від 20.11.07 р., № 42/15-111 від 15.01.10 р.
На підставі вказаних актів та внаслідок встановлених порушень, податковим органом винесено податкове повідомлення -рішення з податку на прибуток № 0116621501/0 від 10.12.07 р. на суму 2 380,00 грн., № 0000551501/0 від 27.01.10 р. на суму 2 380,00 грн.
На підставі п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" на адресу відповідача направлялись перша податкова вимога № 1/645 від 04.03.03 р. про стягнення податкового боргу з податку на прибуток на суму 205,61 грн. та друга 2/900 від 24.04.03 р. на суму 205,61 грн., які відповідачем отримані, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Отже, з урахуванням того, що узгоджена сума податкового зобов'язання станом на дату розгляду справи набула статусу податкового боргу, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача податкової заборгованості з податку на прибуток у розмірі 4 760,00 грн.
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).
Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону органи державної податкової служби України у своїй діяльності керуються Конституцією України, законами України, іншими нормативно-правовими актами органів державної влади, а також рішеннями Верховної Ради Автономної Республіки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування з питань оподаткування, виданими у межах їх повноважень.
У відповідності до пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Згідно пп. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
У зв'язку з тим, що позовні вимоги заявлені до суду до набрання чинності Податковим кодексом України (01.01.11 р.), суд, розглядаючи спір по суті, застосовує положення Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", чинного станом на час виникнення спірних правовідносин та подання позову до суду.
На підставі вищевикладеного, ст.ст. 160-163, 186 КАС України, суд, -
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Меліс" (м. Київ, вул. Оболонський, 23-а, код 31611453) на користь Державного бюджету України (р/р 31111009700006 УДК у Оболонському районі ГУ ДКУ у м. Києві, код платежу 11021000, код ЗКПО 26077916, МФО 820019) заборгованість з податку на прибуток у розмірі 4 760 (чотири тисячі сімсот шістдесят) грн. 00 коп.
3. Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя О.В. Головань
Повний текст постанови
виготовлено і підписано 21.01.11 р.