ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № 27/391
м. Київ
20 січня 2011 року 09:44 Справа № 2а-17182/10/2670
За позовомДержавної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Норіс"
Простягнення податкової заборгованості у розмірі 172 758,67 грн.,
Суддя Головань О.В. Секретар Тітова Г.А.
Представники:
Від позивача Старощук С.В. довіреність № 5/10-021 від 10.01.11 р.,
Від відповідачане з'яв.
Державна податкова інспекція у Святошинському районі міста Києва звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Норіс" заборгованості з узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 168 675,83 грн., податку на прибуток у розмірі 3 821,10 грн. та з комунального податку у сумі 261,74 грн.
Ухвалою суду від 02.12.10 р. відкрито провадження у адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні 21.12.10 р.
В судовому засіданні 21.12.10 р. оголошувалась перерва до 20.01.11 р.
До судового засідання 20.01.11 р. представник відповідача не з'явився; про причини неявки суд не повідомив, про проведення судового засідання повідомлений наледним чином. Поштова кореспонденція скерована на адресу, яка наявна в матеріалах справи: 03115, м. Київ, вул. І. Крамського, 21-а повернулась на адресу суду з відміткою пошти: "фірма не зареєстрована".
В судовому засіданні 20 січня 2011 року оголошено вступну та резолютивну частини постанови про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Норіс" (надалі -відповідач), зареєстроване Святошинською районною у м. Києві державною адміністрацією 16.02.00 р. (ідентифікаційний код 30721881), що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців та свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.
Відповідач перебуває на обліку як платник податку у Державній податковій інспекції у Святошинському районі міста Києва (надалі -позивач).
Відповідачем було задекларовано податкове зобов'язання з податку на додану вартість та податку на прибуток шляхом подання до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва податкових декларацій.
Як вбачається з матеріалів справи відповідачем на виконання ст. 15 Декрету Кабінету Міністрів України "Про місцеві податки і збори" подавались до податкового органу податкові розрахунки з комунального податку, згідно яких відповідач самостійно визначив суму комунального податку.
Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені статтею 5 вказаного Закону, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно п.п. 16.1.1 ст.16 наведеного Закону після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податковий борг (недоїмка) визначається як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Частиною 1 підпунктом 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Як свідчать обставини справи, відповідачем у встановлені законодавством строки не сплачені задекларовані податкові зобов'язання. Всього відповідачем не сплачено самостійно узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 168 675,83 грн.( з яких 2 497,63 грн. залишок несплаченої пені), податку на прибуток у розмірі 3 821,10 грн. та з комунального податку у сумі 261,74 грн. (з яких залишок несплаченої пені 14, 36 грн.).
Так, ДПІ проведені перевірки дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання податкових декларацій, розрахунків та за результатами яких складено акти перевірки № 15/110/1-1155 від 19.03.09 р.; № 1992/15-220 від 13.05.09 р.; № 264/15-220 від 05.02.09 р.; № 547/15-220 від 25.02.10 р.
На підставі вказаних актів та внаслідок встановлених порушень, податковим органом винесені податкові повідомлення -рішення з податку на додану вартість: № 0029261502/0 від 13.05.10 р. на суму 510,00 грн., № 0005471502/0 від 05.02.10 р. на суму 340,00 грн., № 0010361502/0 від 25.02.10 р. на суму 1 946,75 грн., № 0010351502/0 від 25.02.10 р. на суму 464,20 грн., № 0010341502/0 від 25.02.10 р. на суму 15,75 грн.; з податку на прибуток приватних підприємств № 0012811501/0 від 19.03.10 р. на суму 170 грн.
На підставі п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" на адресу відповідача направлялись перша податкова вимога № 1/1652 від 11.07.08 р. на суму 71,87 грн. та друга № 2/2308 від 18.09.08 р. на суму 254,97 грн., які відповідачем не отримані, у зв'язку з незнаходженням останнього за юридичною адресою.
Відповідно до абзацу 4 підпункту 6.2.4 пункту 6.2 ст. 6 Закону у разі, коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.
Перша податкова вимога № 1/1652 від 11.07.08 р. на суму 71,87 грн. та друга № 2/2308 від 18.09.08р. на суму 254,97 грн. не отримані відповідачем узв'язку з незнаходженням останнього за місцем реєстрації, про що податковим органом складено акти про неможливість вручення податкових вимог платнику податку та були розміщені на дошці податкових оголошень № 15/107 від 23.03.10 р. про, що складені відповідні акти.
Таким чином, відповідно до абзацу 4 підпункту 6.2.4 пункту 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" днем вручення відповідачу першої податкової вимоги та другої податкової вимоги вважається день розміщення податкових вимог на дошці оголошень.
Отже, з урахуванням того, що узгоджена сума податкового зобов'язання станом на дату розгляду справи набула статусу податкового боргу, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача податкової заборгованості з податку на додану вартість у сумі 168 675,83 грн.( з яких 2 497,63 грн. залишок несплаченої пені), податку на прибуток у розмірі 3 821,10 грн. та з комунального податку у сумі 261,74 грн. (з яких залишок несплаченої пені 14, 36 грн.)
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).
Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону органи державної податкової служби України у своїй діяльності керуються Конституцією України, законами України, іншими нормативно-правовими актами органів державної влади, а також рішеннями Верховної Ради Автономної Республіки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування з питань оподаткування, виданими у межах їх повноважень.
У відповідності до пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Згідно пп. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
У зв'язку з тим, що позовні вимоги заявлені до суду до набрання чинності Податковим кодексом України (01.01.11 р.), суд, розглядаючи спір по суті, застосовує положення Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", чинного станом на час виникнення спірних правовідносин та подання позову до суду.
Керуючись ст.ст. 160-163, 186 КАС України, суд, -
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Норіс" (03115, м. Київ, вул. І. Крамського, 21-а, код 30721881) на користь Держави податковий борг у розмірі 172 758,67 грн. з яких:
заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 168 675 (сто шістдесят вісім тисяч шістсот сімдесят п'ять) грн. 83 коп. (31110029700009 в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 14010100, одержувач - УДК у Святошинському районі м. Києва, код 26077945).
заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 3 821 (три тисячі вісімсот двадцять одна) грн. 10 коп. (р/р 31118009700009 в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 11021000, одержувач - УДК у Святошинському районі м. Києва, код 26077945).
заборгованість з комунального податку у розмірі 261 (двісті шістдесят одна) грн. 74 коп. (р/р 31418828700009 в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 16010200, одержувач - УДК у Святошинському районі м. Києва, код 26077945).
3. Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя О.В. Головань
Повний текст постанови
виготовлено і підписано 21.01.11 р.