про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду
07 травня 2026 року ЛуцькСправа № 140/5306/26
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., одержавши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та скасування дій (рішення), визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 із позовними вимогами:
про визнання протиправними та скасування дії (рішення), оформлені внесенням змін до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів від 11 березня 2026 року щодо зміни статусу;
визнання протиправною бездіяльності щодо невнесенні достовірних відомостей до реєстру після звернення від 06 квітня 2026 року;
зобов'язання внести зміни до реєстру, змінити статус на «не військовозобов'язаний», зазначити «виключений з військового обліку».
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 04 травня 2026 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказу сплати судового збору в розмірі 1311,20 грн.
07 травня 2026 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Крім того, позивач подав заяву про забезпечення позову шляхом заборони ІНФОРМАЦІЯ_1 вчиняти дії щодо внесення змін до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів, які погіршують правовий статус ОСОБА_1 , а також заборони використовувати відомості Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів, що оскаржуються у цій справі, як підставу для прийняття будь-яких рішень або вчинення дій щодо ОСОБА_1 - до вирішення спору по суті та до набрання законної сили рішенням суду у цій справі.
Заява про забезпечення позову подана без додержання вимог статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та підлягає поверненню заявнику без розгляду з огляду на таке.
Згідно з частиною четвертою статті 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Частиною першою статті 3 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI “Про судовий збір» (далі - Закон №3674-VI) визначено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 6 пункту 3 частини другої статті 4 зазначеного Закону встановлено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову - у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Статтею 7 Закону України від 03 грудня 2025 року №4695-IX “Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 01 січня 2026 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3328,00 грн.
Таким чином, заява про забезпечення адміністративного позову повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 998,40 грн (3328,00 грн х 0,3).
Однак до заяви про забезпечення позову не долучено доказ сплати судового збору у розмірі 998,40 грн.
За приписами частини сьомої статті 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Оскільки при поданні заяви про забезпечення позову не дотримано вимог статті 152 КАС України та не надано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, при цьому заявник не звільнений від його сплати (таких доказів суду не надано), тому таку заяву про забезпечення позову необхідно йому повернути без розгляду.
Керуючись частиною четвертою статті 152, частиною сьомою статті 154, статтею 248 КАС України, суд
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та скасування дій (рішення), визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Ж.В. Каленюк